Dragan P.

Members
  • Content Count

    327
  • Joined

  • Last visited

About Dragan P.

  • Rank
    Dzomba

Recent Profile Visitors

808 profile views
  1. Meni je ovaj zakon nelogičan. Imalo bi smisla da se propiše da ljudi koji imaju prebivalište u Hrvatskoj u neprekidnom trajanju od recimo godinu ili koliko već, imaju pravo na davanje krvi, bez obzira da li su državljani ili nisu. Jer, zapravo, oni su ti koji potpadaju pod onu odrednicu "Transfuzijska služba svake zemlje prati epidemiološko stanje u zemlji, prati uvijete života darivatelja i prema tim pokazateljima određuje kako i kojim testovima ispitivati krv darivatelja na prisutnost uzročnika zaraznih bolesti." Ta se odrednica ne može odnositi isključivo na državljane Hrvatske jer ima puno državljana vaše zemlje koji uopšte ne žive u njoj, recimo ima dosta ljudi u Srbiji sa hrvatskim pasošem, a u Hrvatskoj čak možda nikada nisu ni bili. Oni svakako nisu praćeni od strane vaše službe za transfuziju, a po ovome, imaju pravo da daju krv. S druge strane, sigurno je i da ima stranih državljana koji žive u Hrvatskoj, rade, tu su u kontinuitetu možda i godinu dana ili ko zna koliko već, ali nemaju pravo da daju krv. Jer, stranci koji odu u Hrvatsku da rade (i žive) moraju da prođu lekarske preglede, što znači da je njihovo zdravstveno stanje poznato vašim službama. Pa opet, po ovome ne mogu da daju krv. Dakle, nelogičan zakon. Ne znam da li je i kod nas tako, ali ako jeste, trebalo bi da se menja.
  2. Kad sam rekao da ne pamtim da se kod nas ovako nešto desilo, mislio sam na slučaj da su navijači napali i ubili boga u nekom samo zbog toga što je Hrvat, musliman, Marsovac, a da pri tome žrtva nema nikakve veze sa navijanjem. To je ono što se kod vas desilo. Ubijeni Francuz je ipak bio navijač gostujuće ekipe, što nikako ne umanjuje zločin. Samo kažem, došao je na utakmicu kao navijač i desilo se što se desilo. Ponavljam, zaista ne pamtim da su navijači u Srbiji prebili nekog ko nema nikakve veze sa navijanjem, i to samo zbog toga što priča malo drugačije, pa su, eto, posumnjali da nije Srbin. Toga kod nas nema i po tome su vaši gori od naših. Vatrogascima i kolegama napadnutih koji su pokušali da ih odbrane pa su i sami dobili batine, svaka čast, tu nema dalje. Što se mene tiče, i rekacija gradonačelnice je za pohvalu.
  3. Prljavi, ne stoji ti paralela. Vikanje "ustašo ustašo" i divljačko premlaćivanje sa Brača ne da nisu za poređenje, nego nemaju nijednu dodirnu tačku. Ajde, malo se bolje potrudi da relativizuješ to što se desilo kod vas. Pazi, ne tvrdim da su Delije/Grobari/ostali cveće, ali zaista ne mogu da se setim da se kod nas u bližoj prošlosti ovako nešto desilo. Pa i u daljoj. Da su navijači premlatili nekog samo zbog akcenta i zato što su sumnjali da je Hrvat ili ne znam šta. A kod vas toga ima svaki vikend.
  4. Da, izgleda da je danas vreme u kome se više neguju te pragmatične vrednosti, od ideala i iracionalnog. Pa ipak, imamo primera i ovog drugog. Ne smeju se zaboraviti Tepić i brojni drugi poput njega, heroji sa Košara i Paštrika... Ipak, na državnom i nacionalnom nivou, danas teško može da se nađe neki primer u kome je pragmatično odbačeno u korist iracionalnog. Toga slabo danas ima. A opet kad pogledamo, možda naš srpski narod ipak još neguje zrno tog nekog idealizma pomešanog sa inatom, onako, na srpski način. Kad pogledamo, svi oko nas slepo idu za onim ko je jači, bez ikakvih kriterijuma i obzira. Bugari i Rumuni, perjanice EU, uvode sankcije Rusiji. Bugari čak, na svoju štetu, odustaju od izgradnje ruskog gasovoda, a sve po diktatu sile kojoj su se u tom trenutku priklonili. Sutra, kad se situacija okrene i kad Rus pretegne, opet će da mu ližu čizme kao i 1944. E, bar mi Srbi nismo takvi i nismo nikad ni bili, pa makar i na svoju štetu. Imamo neki ponos, bar do neke tačke... Eto, malo i ja razmišljam "naglas".
  5. Kuvare, uz dužno poštovanje, mislim da nikako 1995. nije bilo realno da Srbija u Krajini ratuje za čast. Što zbog onoga što sam rekao u prethodnim postovima, da bi takav jedan pokušaj bio osuđen na propast zbog toga što bi se umešao NATO (a svako iole realan će se složiti da NATO nismo pobedili i da ga ni u tom scenariju ne bismo pobedili, već bi se ginulo uludo u daleko većim brojevima od onih koji su se desili), što zbog onoga što si i sam rekao, o Beogradu, vladajućim strukturama, generacijskoj degenerisanosti... Svega toga ima pomalo, i kad se iskombinuje, imamo rezultat kakav smo na kraju i dobili.
  6. NATO pretnje bombardovanjem počele su još 1992. i sasvim je sigurno da bi 1995. bile i ostvarene. Oko ovoga da je sve bilo unapred dogovoreno, ok, to je tvoje mišljenje. Složio bih se delimično, ali ne verujem da je iko sa srpske strane, pa ni Sloba, pristao na oluju, bljesak i ostalo što se dešavalo 1995. Mišljenja sam da su se tad već stvari, odnosno Hrvati i njihovo cvijeće, otrgli kontroli jednostavno zato što su imali punu podršku SAD, pa su mogli da rade šta su hteli. Više ih nikakvi neformalni dogovori, kojih je svakako bilo, nisu obavezivali, pa su ih na svoju ruku, a pod zaštitom SAD, prekršili. Nismo poraženi 1999, ali smo izgubili Kosovo. I udari 1995. u kombinaciji sa ustaško-balijskom ofanzivom, doveli su do pada velikog dela RS: Znam, sad ćeš reći da je sve to bilo dogovoreno, možda i jeste, ali je neosporno da se RS tada suočila sa daleko daleko jačim i brojnijim neprijateljem - HV, ABiH I NATO, i to sama, ako ne računamo Arkana. Pa, ako neko misli da smo pobedili NATO bilo 1995. bilo 1999. mislim da je neozbiljan. Složiću se da smo se, posebno 1999, držali više nego dobro i da nismo poraženi, ali sigurno nismo pobedili, i, što je daleko bitnije, izgubili smo teritorije i živote. To je nepovoljan ishod koji pre ide ka porazu nego ka pobedi. Ako se dobro sećam Sloba je išao na Pale da prisustvuje sednici Skupštine, pa nije uspeo u "deljenju pameti". Uglavnom ima istine u ovome što kažeš, ali, kao što sam gore rekao, veliko je pitanje koliko je Srbija u to vreme uopšte imala uticaja na vlasti u RS i RSK. Ovaj primer koji sam naveo pokazuje da nije. Sa ovim se slažem. Nažalost, kao što svi znamo, malo šta se kod nas radi planski i dugoročno, to nam je u mentalitetu. Ne samo kad je ova tema u pitanju, nego u životu uopšte. A posebno u ludim vremenima, kakve su bile 90-e, teško se može očekivati da se kod nas nešto uradi planski i dugoročno. Ovo potpisujem.
  7. Nakon 1992. i međunarodnog priznanja Hrvatske sudbina RSK je bila manje-više jasna. Srbija se od tog momenta za RSK pitala taman toliko koliko se i danas pita za Kosovo. Da je 1995. Srbija pokušala vojnim putem da pomogne RSK imali bismo isto ono što nas je snašlo 1999. Dakle, NATO bi nas izbombardovao, vojska bi nam bila poražena, RSK bi svejedno bila uništena, a žrtve i materijalna razaranja bili bi neuporedivo veći od onoga što se stvarno i desilo 1995, iako je i to već više nego mnogo. Dakle, Srbija se tu ništa nije pitala. Zna se ko se pitao - Amerikanci i njihovi evropski podrepaši, ali pre svega Amerikanci. Posle 1992. manje-više ništa se u BiH i Hrvatskoj, pa i šire, na Balkanu, nije dešavalo bez njihovog uplitanja i amina. Tako i oluja, tako i pad krajiških opština, itd. Ne razumem šta si ovim hteo da kažeš, valjda je stvaranje RSK 1991. bilo interes i srpskog naroda u hrvatskoj, a ne samo nekih političara u Bg? Ili misliš da je 1991. trebalo ponovo da se dopusti ustašama da povedu narod ka jamama, kao 1941? Pa valjda je bilo normalno da se srpski narod u Hrvatskoj 1990-1991. brani, a da mu u tome pomogne Srbija? Kao što rekoh, prelomna stvar u celoj priči je Sarajevsko primirje i međunarodno priznanje Hrvatske 1992, a onda i sankcije SRj i definitivno okretanje SAD i Zapada protiv srpskog naroda. Nakon toga, Srbija više nije mogla ništa posebno da uradi, sem pružanja materijalne i političke pomoći. Ne kažem da ta pomoć nije mogla biti i veća (posebno su sramotne sankcije koje je Srbija uvela 1994), ali sam siguran da od 1992. na dalje Srbija više nije bila u poziciji da presudno utiče na događaje u Hrv i BiH, odnosno u RS i RSK. Toliko.
  8. Genocid od strane Hrvatske... Da ne bude zabune.
  9. Vrlo pojednostavljeno gledanje na stvari, uz to, rekao bih, vrlo štetno, a na radost srpskih neprijatelja. Sigurno je baš "majka Srbija" ta koja je napakovala Krajišnicima hrvatski genocid... A tvoja RS nema baš nikakvog udela u svemu tome?
  10. Moje mišljenje je da Vučić hoda po tankoj liniji - kao i svaki srpski vlastodržac - danas jeste po volji zapada, kao što je Delija Guns rekao, ali to vrlo lako, očas posla, može da se promeni. Za tu promenu zapad ima svoju rezervu , a to je ta neka opozicija, koja je prilično iskompromitovana, ali uz pravi propagandni rad može da se koliko toliko rehabilituje. I zato, ako Čićvu napravi grešku, može se lako desiti da postane smenjiv, iako to u ovom momentu deluje kao naučna fantastika, iliti narodski SF. Sve ovo smo već videli 90-ih sa Slobom, donekle. Na ovim prostorima istorija se ponavlja do te mere da to već postaje bizarno.
  11. Sve bi to bilo u redu kad bi Srbija bila normalna zemlja sa dugom demokratskom tradicijom, ali to nažalost nije slučaj. Slobodne i demokratske izbore kod nas nije moguće organizovati, tako da, samim tim, legitimno je da do promene vlasti dođe i nekim drugim putem, kad već nije moguće putem izbora.
  12. Ovo dobro zvuči, ostaje da vidimo da li će dati neke rezultate. Treba imati na umu da u Mađarskoj živi vrlo velik broj Roma, koji će ovo sigurno pokušati da zloupotrebe.
  13. Ove brojeve građana ispred Hrama treba uzeti s rezervom, jer je veliki broj njih dovođen organizovano, mnogi pod moranjem. Dovukli su SNS-ovci i kuso i repato iz svih delova države. Ne znam zašto se to radilo, kao u stara dobra vremena događanja naroda. Putina bi i bez toga spontano pozdravio ogroman broj Srba.
  14. Hvala, Grome, poštovanje je u svakom slučaju obostrano! Prvom prilikom ću pogledati postavljeni klip. Napominjem da nisam poznavalac lika i dela dr Šarića i da nisam do predavanja na mašincu nešto posebno gledao njegova izlaganja. Tu i tamo u prolazu, onako u delovima, pa ni toliko.
  15. Grome, čini mi se da nije odvajao Srbe od Slovena, da je tvrdio da jesmo isti narod sa Hrvatima, i da jesmo autohtoni. Dosta je zbrzao to sve, pa ko zna da li sam ga i razumeo. Elem, tu je predavanje, pa koga zanima, može da pogleda.