Dragan P.

Members
  • Content Count

    314
  • Joined

  • Last visited

About Dragan P.

  • Rank
    Dzomba

Recent Profile Visitors

646 profile views
  1. Hvala, Grome, poštovanje je u svakom slučaju obostrano! Prvom prilikom ću pogledati postavljeni klip. Napominjem da nisam poznavalac lika i dela dr Šarića i da nisam do predavanja na mašincu nešto posebno gledao njegova izlaganja. Tu i tamo u prolazu, onako u delovima, pa ni toliko.
  2. Grome, čini mi se da nije odvajao Srbe od Slovena, da je tvrdio da jesmo isti narod sa Hrvatima, i da jesmo autohtoni. Dosta je zbrzao to sve, pa ko zna da li sam ga i razumeo. Elem, tu je predavanje, pa koga zanima, može da pogleda.
  3. Imao sam priliku sinoć da prisustvujem predavanju dr Šarića na Mašinskom fakultetu u Bgd. Veliki amfiteatar je bio pun ko oko, mnogi su stajali, a mislim da svi zainteresovani nisu ni mogli da uđu. Čovek je strahovito harizmatičan, pa, iako se možda i nisam složio baš sa svim što je rekao, bilo je pravo uživanje prisustvovati tom događaju. Oduševio me je svojim stavom koji je, verujem, u njegovoj matičnoj zemlji, a i šire, dočekan na nož. Zanima me šta ostali forumaši misle o njemu? Koliko prostora za njega ima u Hrvatskoj? Znam da je gostovao u "Rubu znanosti" na tv, ali ne verujem da drži javne tribine i predavanja kakvo je sinoć držao u Bgd?
  4. Samo da dodam da mi itekako imamo dole šta da izgubimo, a o tome sam već pisao naširoko u prethodnim komentarima. Zato moramo biti krajnje obazrivi. Imamo narod, imamo svetinje, imamo i neku u ovom momentu bezvrednu rezoluciju SB UN, koju takođe moramo da čuvamo. Sutra će možda vredeti. Ali sve to sutra džabe ako do tada dole ne ostanu Srbi i ako nam se zatre trag. Toliko, da se ne ponavljamo.
  5. S ovim se u potpunosti slažem. I ja bih to voleo, rokeru, kao i svaki dobronameran Srbin. Pokušao sam samo da objasnim zbog čega u ovom trenutku ne uzvraćamo, prema onome kako ja to vidim. Što ne znači da u budućnosti nećemo. Zapravo, čini mi se da se, od 1999. naovamo, toliko besa nakupilo i da će se tek nakupiti, da će, jednom kad krene, taj naš odgovor biti veliko zlo. Za neke. Za neke možda dobro. Ne znam. Nisu ni oni što su bili, zapadnjačke vrednosti i savremena civilizacija doprli su (konačno) i do njih. Natalitet im je u slobodnom padu, kao i svim Evropljanima. Osim toga, iseljavaju se u ogromnim brojevima. Sve ovo važi kako za KiM, tako i za samu Albaniju. Uskoro će početi da nestaju, kao i svi ostali na ovim prostorima. Neće oni dalje od Velikog Trnovca.
  6. Jeste, dozvoljeno je po Rezoluciji SB UN 1244, pa šta? I Krajina je, po brojnim rezolucijama istog tog SB UN bila teritorija pod zaštitom UNPROFOR-a koji je bio, opet po svim tim rezolucijama, dužan da zaštiti teritoriju koja mu je bila poverena da je štiti. I? Da li ju je zaštitio? Da li je sprečio agresiju HV? Kako misliš da Srbija vrati svoje snage na KiM, na šta ima pravo? Da li će se KFOR, koji je, za razliku od nekadašnjeg UNPROFOR-a, snaga pod komandom NATO, samo skloniti i pustiti naše snage da prođu i zauzmu granične prelaze kod Prizrena i Peći prema Albaniji i CG i kod Đeneral Jankovića prema Makedoniji, na šta zaista imamo pravo po Rez. 1244? Zar ne shvataš da su sve te rezolucije mrtvo slovo na papiru? I opet ponavljam, nemoj pogrešno da me razumeš, ne tvrdim da treba da se predamo. Samo kažem da ne možemo sebi umišljati da nam je nešto dozvoljeno samo zato što tako piše na nekom tamo papiru i ne možemo sebi umišljati da smo ravnopravni sa suprotnom stranom - arnautsko-američkom. Mi smo sami, mi smo od naših protivnika u daleko gorem i slabijem položaju u svakom smislu - politički, vojno, ekonomski, strateški. Da ne obrazlažem, mislim da sam bio dovoljno opširan u prethodnim postovima. E sad, kad to sve sagledamo i uvidimo, možemo možda i smisliti neku strategiju. Da li neko od naših ljudi na vlasti zaista razmišlja o tome i koliko, mi to ne možemo znati. Možda i razmišlja. Možda je ovo prenemaganje koje svakodnevno gledamo od strane AV-a i njegovih ulizica, zaista neka smišljena strategija pokušaja mazanja očiju našim protivnicima, u stilu, mi se, eto trudimo da postignemo neki dogovor, a boga molimo da do stvarnog dogovora ne dođe, jer bi on zapravo bio naš poraz (priznanje "Kosova"). Kupujemo vreme dok smo ovako slabi i bez prave podrške u svetu, jer je to, a ne vojna opcija, u ovom trenutku jedini način da još koliko-toliko zadržimo dole to malo naših ljudi što ih ima. Nisu to samo Srbi, već i Goranci, Romi, pa što da ne, možda postoji i neki lojalan Musliman/Bošnjak. Kao što rekoh, kad i ako se globalna situacija izmeni u našu korist, otključaće nam se i druge opcije. Ali, u ovom momentu, možda i nema mogućnosti za bilo šta drugo, osim za kukanje, prenemaganje, moljakanje, i naravno, pozivanje na bezvrednu Rezoluciju 1244 i druge dokumente. Koliko god to sve danas ništa ne značilo, jer moćnici se pitaju i moćnici su odlučili da pogaze zakon, pravo i pravdu, kao i mnogo puta, opet će to sve sutra, u promenjenim okolnostima, možda značiti.
  7. Rokeru, stalno ponavljaš ovo: Zaboravljaš da mi nismo sve države, nismo SAD, nismo Rusija, nismo Indonezija, nismo Čad. Mi smo Srbija. Kako su govorili Rimljani, "što je dozvoljeno Jupiteru, nije dozvoljeno volu". Pa tako, što je dozvoljeno Amerima i Rusima, nije dozvoljrno Srbima. Razumeš ili ne razumeš? Na sve ostalo, mislim da sam već odgovorio u prethodnim postovima. Voleo bih da se još neko uključi u ovu diskusiju. Tema nije baš krajiška, ali jeste srpska i jeste veoma važna.
  8. Moja teza je da prisustvo KFOR-a Šiptare neće sprečiti da krenu u ubijanje Srba, i to se pokazalo za ovih 19 i po godina prisustva KFOR-a jako puno puta. Zašto misliš da će Šiptari krenuti u osvetu samo ako naši "pucaju u vazduh ili prebiju par Šipaca" iz recimo Preševa. Oni mogu reagovati i bez toga. Da mogu, već danas bi, bez ikakvog povoda, proterali sve Srbe sa KiM, do poslednjeg. Nema to puno veze s tim koliko je neka kontramera s naše strane oštra ili nije. Stvar je u tome da će oni uraditi onoliko koliko im se dopusti. Država Srbija nije u poziciji da im bilo šta dopušta ili ne dopušta, jer nema dole nikakve mehanizme vlasti niti prinude. KFOR je taj koji ima i koji se pita, a vidimo da je ta NATO organizacija voljna da im dopusti sve i svašta, čak im i pomaže u njihovim desantima na Sever, obuci njihove " vojske" i još mnogo toga. Zato nas Šiptari drže u šaci, jer im je dozvoljeno mnogo toga, a naša strana nema nikakvog neposrednog načina da ih spreči, može samo da galami po ambasadama i raznim sednicama OUN, kao i da se pouzda u nepouzdani KFOR. Čime to tačno mi njih držimo za muda? Koji je naš adut? Pogrešno si me razumeo, ja ne predlažem ništa, već samo ukazujem da stvar nije tako jednostavna kako si je ti predstavio - oni mere, a mi odmah kontramere. Objašnjavam ti da bi te naše kontramere imale za rezultat dalje šiptarske kontra-kontra-mere koje bi se, naravno slomile na potpuno nezaštićenim i Šiptarima prepuštenim Srbima sa KiM. I mi nemamo načina niti bilo čiju podršku to da sprečimo. Zato kažem da pre svakog našeg poteza treba dobro da se više puta razmisli, budući da je naša pozicija daleko gora od šiptarske, upravo zbog tog nezaštićenog naroda dole. Šiptari to mogu obilato da iskoriste, zato što im se to dopušta, dok mi nemamo mogućnosti to da sprečimo. Ukratko, za svoje mere Šiptari bi imali podršku, dok mi za naše kontramere ne bismo. Zato bi na kraju stradao najslabiji u toj igri, a to su Srbi sa KiM. Eto, nadam se da sam bio jasan. A to koliko se Šiptarima dopušta sve i svašta, vidimo i po tome što im još niko nije zapretio da moraju da vrate takse, da moraju da se pridržavaju Biselskog sporazuma, da moraju da osnuju ZSO... Sve su to mrtva slova na papiru, za njih nikakav dogovor ne važi. Upravo zato što imaju podršku za sve to. Naša strana nije u mogućnosti da preduzima takve mere koje si naveo (proglašenje okupacije KiM i slične mere), a koje bi vodile ka daljoj eskalaciji stanja, upravo zbog svega što sam gore naveo, odnosno zbog naše vrlo slabe pozicije. Ovo što si napisao jeste opcija, ali ne za ovaj trenutak, kada nemamo nikakvu međunarodnu podršku za tako nešto. Takvim opcijama treba pribeći u trenutku kada međunarodne okolnosti budu dopuštale. Šta misliš, da li bi Hrvati izvelu oluju da nisu imali zeleno svetlo i podršku SAD i zapadnih zemalja? Naravno da ne bi, a i da jesu, vrlo je verovatno da im ne bi uspela. Međunarodna podrška je ključna stvar ovde na Balkanu, ako je nemaš, ne možeš se nadati da ćeš uspeti u bilo kakvom većem poduhvatu, bilo političkom, bilo ekonomskom, bilo vojnom. Za sada je, nažalost, na ovim prostorima još uvek Zapad taj koji se pita, dok je ruski uticaj sveden na dosta skromne razmere. Sutra se to možda promeni, pa će i opcije koje danas nemamo, možda da se otključaju.
  9. Ne bih se složio, rokeru. KFOR je na Kosovu još od 1999, a svi znamo kakva su se sve zlodela desila od tad na ovamo, i to sve njima pred nosom. Pogrom 2004, ubistva dece u Goraždevcu, ubistva žetelaca... Najveće etničko čišćenje Srba sa KiM desilo se upravo posle povlačenja naših snaga i dolaska KFOR-a. Ne bih se ja u njih uzdao ni najmanje. Uopšte, komplikovana je to tema, nismo u mogućnosti da na njihove mere udaramo kontramere kako nam se sviđa. Osim nezaštićenog našeg naroda, što je najveći šiptarski adut, jer nas na taj način praktično drže za jaja, tu je i očigledna pristrasnost zapada i velika podrška koju daju albanskoj strani. Mi ništa tome slično nemamo i u daleko smo gorem položaju od Šiptara. E baš zato, ovi naši na vlasti moraju dobro i dvaput da razmisle pre svakog svog poteza. Ja bih voleo da si ti u pravu, ali bojim se da situacija uopšte nije ni blizu tome kako je ti vidiš...
  10. Mi smo u nepovoljnoj situaciji zato što još uvek dole ima dosta Srba, a oni su svi prepušteni na milost i nemilost Arnautima. Dakle, nisu ranjivi samo oni Srbi koji žive po enklavama, kako je to donedavno bilo, već, kao što vidimo, ranjivi su i oni koji žive na severu. Sve je to posledica Briselskog sporazuma i dobrovoljnog demontiranja sistema koji je koliko-toliko štitio Srbe na severu, kao recimo sklanjanje barikada sa mosta na Ibru itd. Sad, kad više ni toga nema, Arnauti su slobodni da terorišu Srbe na čitavoj teritoriji Pokrajine. To je razlog zašto naši vlastodršci moraju dobro da razmisle o bilo kakvoj kontrameri. Šta god da pokušaju, slomiće se preko leđa običnog srpskog naroda, a tzv. međunarodnu zajednicu, kao što smo mnogo puta videli i iskusili, nije briga kad stradaju Srbi, već samo oni drugi.
  11. Iako je, kroz proces stvaranja srpske nacije, pravoslavlje bilo bitna odrednica, pogrešno je tvrditi da je to bio najvažniji kriterijum. Imamo brojne primere Srba koji su pripadali drugim verama: Srbe katolike iz Dubrovnika, a u novije vreme velikane Ivu Andrića, Mešu Selimovića... Kusturica je, čini mi se, prešao na pravoslavlje, ne znam zbog čega, ne bi bio ni prvi ni poslednji Srbin "muhamedanac".
  12. Nisu samo Srbi pravoslavci, naravno. Postoje i Rumuni, Grci, Bugari, Vlasi, pravoslavni Romi, danas i Crnogorci, koji su do juče bili Srbi, Makedonci koji su do juče bili Bugari i Srbi. Verujem da te stvari znaš i sam, pa nisam siguran da razumem pitanje. Ako opet hoćeš da izmišljaš nekakve Hrvate pravoslavce, već sam ti rekao da tako nešto nikad nije postojalo, sem u 20. veku - tokom 2. svetskog rata i danas, odnosno u specifičnim okolnostima, kad su Srbi pod posebnim pritiskom, pa ili silom ili svojevoljno iz pravoslavnih Srba prelaze u "pravoslavne Hrvate". Nisam upoznat sa videom o kom govoriš. Nacije u današnjem smislu stvarane su uglavnom tokom 18. i 19. veka, mada na ovim našim prostorima taj proces još uvek traje (Crnogorci, Makedonci, Bošnjaci). I kod Srba i kod Hrvata i kod bosanskih muslimana vera je bila taj stožer oko kog su se vršila grupisanja, a kasnije stvarale i nacije. U pitanju je specifičan splet okolnosti koji je važio na ovim prostorima, dok drugde nije. Recimo, kod Albanaca, Nemaca i drugih nacija kod kojih su verske razlike stavljene u drugi plan pri formiranju nacije, a u prvi plan su izbile neke druge, kao jezičke, kulturne, etničke itd. Šta bi bilo kad bi bilo teško je reći, ali mislim da su takve rasprave bespredmetne. Na ovim prostorima su se vekovima sukobljavali narodi istog jezika, ali različite vere, pa je bilo nemoguće očekivati da se, odjednom, pri stvaranju zajedničke države 1918, recimo, zaboravi ta krvava predistorija i da odjednom, dekretom, postanemo isti narod.
  13. Da dodam još to da su u srednjem veku Srbi zapravo dobrim delom pripadali katoličkoj veri. Poznata je stvar da je Stefan Nemanja prvo kršten po katoličkom obredu, jer je rođen u Podgorici, pa je tek posle prešao na pravoslavlje, po dolasku u Rašku. Srbi iz Raške su bili pravoslavci, dok su oni iz Zete, Zahumlja, Travunije, Paganije naginjali katoličanstvu. U Baru je u 9. veku osnovana nadbiskupija, a katolički nadbiskupi su nosili titulu "primas Srbije".
  14. Otprilike tako nekako. Ne možeš današnjim očima posmatrati stvari koje su se dešavale pre hiljadu do hiljadu i po godina. Ovo što danas imamo, katolici-Hrvati, pravoslavci-Srbi, to je nešto što je relativno novo i u ono vreme nije postojalo. Raspad crkve na katoličku i pravoslavnu je dug proces koji je trajao vekovima. Pre 1000 godina pitanje je da li su običnom narodu reči katolik i pravoslavac išta značile. Takođe, reči Hrvat i Srbin imale su druga značenja u odnosu na današnja. Dosta komplikovana i opširna tema. A što se tiče vere i nacije, verujem da ti je poznat termin "Srbi katolici" kojih je kroz istoriju bilo, ali ih odnedavno više nema jer su preprogramirani u Hrvate. A onda su tu i nekakvi izmišljeni "Hrvati pravoslavci", kojih opet, kroz istoriju nikad nije bilo, da bi se javili u II sv. ratu i danas, odnosno u vremenima kad je Srbima u Hrvatskoj bilo teško.