Dragan P.

Members
  • Content Count

    327
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Dragan P.

  1. Meni je ovaj zakon nelogičan. Imalo bi smisla da se propiše da ljudi koji imaju prebivalište u Hrvatskoj u neprekidnom trajanju od recimo godinu ili koliko već, imaju pravo na davanje krvi, bez obzira da li su državljani ili nisu. Jer, zapravo, oni su ti koji potpadaju pod onu odrednicu "Transfuzijska služba svake zemlje prati epidemiološko stanje u zemlji, prati uvijete života darivatelja i prema tim pokazateljima određuje kako i kojim testovima ispitivati krv darivatelja na prisutnost uzročnika zaraznih bolesti." Ta se odrednica ne može odnositi isključivo na državljane Hrvatske jer ima puno državljana vaše zemlje koji uopšte ne žive u njoj, recimo ima dosta ljudi u Srbiji sa hrvatskim pasošem, a u Hrvatskoj čak možda nikada nisu ni bili. Oni svakako nisu praćeni od strane vaše službe za transfuziju, a po ovome, imaju pravo da daju krv. S druge strane, sigurno je i da ima stranih državljana koji žive u Hrvatskoj, rade, tu su u kontinuitetu možda i godinu dana ili ko zna koliko već, ali nemaju pravo da daju krv. Jer, stranci koji odu u Hrvatsku da rade (i žive) moraju da prođu lekarske preglede, što znači da je njihovo zdravstveno stanje poznato vašim službama. Pa opet, po ovome ne mogu da daju krv. Dakle, nelogičan zakon. Ne znam da li je i kod nas tako, ali ako jeste, trebalo bi da se menja.
  2. Kad sam rekao da ne pamtim da se kod nas ovako nešto desilo, mislio sam na slučaj da su navijači napali i ubili boga u nekom samo zbog toga što je Hrvat, musliman, Marsovac, a da pri tome žrtva nema nikakve veze sa navijanjem. To je ono što se kod vas desilo. Ubijeni Francuz je ipak bio navijač gostujuće ekipe, što nikako ne umanjuje zločin. Samo kažem, došao je na utakmicu kao navijač i desilo se što se desilo. Ponavljam, zaista ne pamtim da su navijači u Srbiji prebili nekog ko nema nikakve veze sa navijanjem, i to samo zbog toga što priča malo drugačije, pa su, eto, posumnjali da nije Srbin. Toga kod nas nema i po tome su vaši gori od naših. Vatrogascima i kolegama napadnutih koji su pokušali da ih odbrane pa su i sami dobili batine, svaka čast, tu nema dalje. Što se mene tiče, i rekacija gradonačelnice je za pohvalu.
  3. Prljavi, ne stoji ti paralela. Vikanje "ustašo ustašo" i divljačko premlaćivanje sa Brača ne da nisu za poređenje, nego nemaju nijednu dodirnu tačku. Ajde, malo se bolje potrudi da relativizuješ to što se desilo kod vas. Pazi, ne tvrdim da su Delije/Grobari/ostali cveće, ali zaista ne mogu da se setim da se kod nas u bližoj prošlosti ovako nešto desilo. Pa i u daljoj. Da su navijači premlatili nekog samo zbog akcenta i zato što su sumnjali da je Hrvat ili ne znam šta. A kod vas toga ima svaki vikend.
  4. Da, izgleda da je danas vreme u kome se više neguju te pragmatične vrednosti, od ideala i iracionalnog. Pa ipak, imamo primera i ovog drugog. Ne smeju se zaboraviti Tepić i brojni drugi poput njega, heroji sa Košara i Paštrika... Ipak, na državnom i nacionalnom nivou, danas teško može da se nađe neki primer u kome je pragmatično odbačeno u korist iracionalnog. Toga slabo danas ima. A opet kad pogledamo, možda naš srpski narod ipak još neguje zrno tog nekog idealizma pomešanog sa inatom, onako, na srpski način. Kad pogledamo, svi oko nas slepo idu za onim ko je jači, bez ikakvih kriterijuma i obzira. Bugari i Rumuni, perjanice EU, uvode sankcije Rusiji. Bugari čak, na svoju štetu, odustaju od izgradnje ruskog gasovoda, a sve po diktatu sile kojoj su se u tom trenutku priklonili. Sutra, kad se situacija okrene i kad Rus pretegne, opet će da mu ližu čizme kao i 1944. E, bar mi Srbi nismo takvi i nismo nikad ni bili, pa makar i na svoju štetu. Imamo neki ponos, bar do neke tačke... Eto, malo i ja razmišljam "naglas".
  5. Kuvare, uz dužno poštovanje, mislim da nikako 1995. nije bilo realno da Srbija u Krajini ratuje za čast. Što zbog onoga što sam rekao u prethodnim postovima, da bi takav jedan pokušaj bio osuđen na propast zbog toga što bi se umešao NATO (a svako iole realan će se složiti da NATO nismo pobedili i da ga ni u tom scenariju ne bismo pobedili, već bi se ginulo uludo u daleko većim brojevima od onih koji su se desili), što zbog onoga što si i sam rekao, o Beogradu, vladajućim strukturama, generacijskoj degenerisanosti... Svega toga ima pomalo, i kad se iskombinuje, imamo rezultat kakav smo na kraju i dobili.
  6. NATO pretnje bombardovanjem počele su još 1992. i sasvim je sigurno da bi 1995. bile i ostvarene. Oko ovoga da je sve bilo unapred dogovoreno, ok, to je tvoje mišljenje. Složio bih se delimično, ali ne verujem da je iko sa srpske strane, pa ni Sloba, pristao na oluju, bljesak i ostalo što se dešavalo 1995. Mišljenja sam da su se tad već stvari, odnosno Hrvati i njihovo cvijeće, otrgli kontroli jednostavno zato što su imali punu podršku SAD, pa su mogli da rade šta su hteli. Više ih nikakvi neformalni dogovori, kojih je svakako bilo, nisu obavezivali, pa su ih na svoju ruku, a pod zaštitom SAD, prekršili. Nismo poraženi 1999, ali smo izgubili Kosovo. I udari 1995. u kombinaciji sa ustaško-balijskom ofanzivom, doveli su do pada velikog dela RS: Znam, sad ćeš reći da je sve to bilo dogovoreno, možda i jeste, ali je neosporno da se RS tada suočila sa daleko daleko jačim i brojnijim neprijateljem - HV, ABiH I NATO, i to sama, ako ne računamo Arkana. Pa, ako neko misli da smo pobedili NATO bilo 1995. bilo 1999. mislim da je neozbiljan. Složiću se da smo se, posebno 1999, držali više nego dobro i da nismo poraženi, ali sigurno nismo pobedili, i, što je daleko bitnije, izgubili smo teritorije i živote. To je nepovoljan ishod koji pre ide ka porazu nego ka pobedi. Ako se dobro sećam Sloba je išao na Pale da prisustvuje sednici Skupštine, pa nije uspeo u "deljenju pameti". Uglavnom ima istine u ovome što kažeš, ali, kao što sam gore rekao, veliko je pitanje koliko je Srbija u to vreme uopšte imala uticaja na vlasti u RS i RSK. Ovaj primer koji sam naveo pokazuje da nije. Sa ovim se slažem. Nažalost, kao što svi znamo, malo šta se kod nas radi planski i dugoročno, to nam je u mentalitetu. Ne samo kad je ova tema u pitanju, nego u životu uopšte. A posebno u ludim vremenima, kakve su bile 90-e, teško se može očekivati da se kod nas nešto uradi planski i dugoročno. Ovo potpisujem.
  7. Nakon 1992. i međunarodnog priznanja Hrvatske sudbina RSK je bila manje-više jasna. Srbija se od tog momenta za RSK pitala taman toliko koliko se i danas pita za Kosovo. Da je 1995. Srbija pokušala vojnim putem da pomogne RSK imali bismo isto ono što nas je snašlo 1999. Dakle, NATO bi nas izbombardovao, vojska bi nam bila poražena, RSK bi svejedno bila uništena, a žrtve i materijalna razaranja bili bi neuporedivo veći od onoga što se stvarno i desilo 1995, iako je i to već više nego mnogo. Dakle, Srbija se tu ništa nije pitala. Zna se ko se pitao - Amerikanci i njihovi evropski podrepaši, ali pre svega Amerikanci. Posle 1992. manje-više ništa se u BiH i Hrvatskoj, pa i šire, na Balkanu, nije dešavalo bez njihovog uplitanja i amina. Tako i oluja, tako i pad krajiških opština, itd. Ne razumem šta si ovim hteo da kažeš, valjda je stvaranje RSK 1991. bilo interes i srpskog naroda u hrvatskoj, a ne samo nekih političara u Bg? Ili misliš da je 1991. trebalo ponovo da se dopusti ustašama da povedu narod ka jamama, kao 1941? Pa valjda je bilo normalno da se srpski narod u Hrvatskoj 1990-1991. brani, a da mu u tome pomogne Srbija? Kao što rekoh, prelomna stvar u celoj priči je Sarajevsko primirje i međunarodno priznanje Hrvatske 1992, a onda i sankcije SRj i definitivno okretanje SAD i Zapada protiv srpskog naroda. Nakon toga, Srbija više nije mogla ništa posebno da uradi, sem pružanja materijalne i političke pomoći. Ne kažem da ta pomoć nije mogla biti i veća (posebno su sramotne sankcije koje je Srbija uvela 1994), ali sam siguran da od 1992. na dalje Srbija više nije bila u poziciji da presudno utiče na događaje u Hrv i BiH, odnosno u RS i RSK. Toliko.
  8. Genocid od strane Hrvatske... Da ne bude zabune.
  9. Vrlo pojednostavljeno gledanje na stvari, uz to, rekao bih, vrlo štetno, a na radost srpskih neprijatelja. Sigurno je baš "majka Srbija" ta koja je napakovala Krajišnicima hrvatski genocid... A tvoja RS nema baš nikakvog udela u svemu tome?
  10. Moje mišljenje je da Vučić hoda po tankoj liniji - kao i svaki srpski vlastodržac - danas jeste po volji zapada, kao što je Delija Guns rekao, ali to vrlo lako, očas posla, može da se promeni. Za tu promenu zapad ima svoju rezervu , a to je ta neka opozicija, koja je prilično iskompromitovana, ali uz pravi propagandni rad može da se koliko toliko rehabilituje. I zato, ako Čićvu napravi grešku, može se lako desiti da postane smenjiv, iako to u ovom momentu deluje kao naučna fantastika, iliti narodski SF. Sve ovo smo već videli 90-ih sa Slobom, donekle. Na ovim prostorima istorija se ponavlja do te mere da to već postaje bizarno.
  11. Sve bi to bilo u redu kad bi Srbija bila normalna zemlja sa dugom demokratskom tradicijom, ali to nažalost nije slučaj. Slobodne i demokratske izbore kod nas nije moguće organizovati, tako da, samim tim, legitimno je da do promene vlasti dođe i nekim drugim putem, kad već nije moguće putem izbora.
  12. Ovo dobro zvuči, ostaje da vidimo da li će dati neke rezultate. Treba imati na umu da u Mađarskoj živi vrlo velik broj Roma, koji će ovo sigurno pokušati da zloupotrebe.
  13. Ove brojeve građana ispred Hrama treba uzeti s rezervom, jer je veliki broj njih dovođen organizovano, mnogi pod moranjem. Dovukli su SNS-ovci i kuso i repato iz svih delova države. Ne znam zašto se to radilo, kao u stara dobra vremena događanja naroda. Putina bi i bez toga spontano pozdravio ogroman broj Srba.
  14. Hvala, Grome, poštovanje je u svakom slučaju obostrano! Prvom prilikom ću pogledati postavljeni klip. Napominjem da nisam poznavalac lika i dela dr Šarića i da nisam do predavanja na mašincu nešto posebno gledao njegova izlaganja. Tu i tamo u prolazu, onako u delovima, pa ni toliko.
  15. Grome, čini mi se da nije odvajao Srbe od Slovena, da je tvrdio da jesmo isti narod sa Hrvatima, i da jesmo autohtoni. Dosta je zbrzao to sve, pa ko zna da li sam ga i razumeo. Elem, tu je predavanje, pa koga zanima, može da pogleda.
  16. Imao sam priliku sinoć da prisustvujem predavanju dr Šarića na Mašinskom fakultetu u Bgd. Veliki amfiteatar je bio pun ko oko, mnogi su stajali, a mislim da svi zainteresovani nisu ni mogli da uđu. Čovek je strahovito harizmatičan, pa, iako se možda i nisam složio baš sa svim što je rekao, bilo je pravo uživanje prisustvovati tom događaju. Oduševio me je svojim stavom koji je, verujem, u njegovoj matičnoj zemlji, a i šire, dočekan na nož. Zanima me šta ostali forumaši misle o njemu? Koliko prostora za njega ima u Hrvatskoj? Znam da je gostovao u "Rubu znanosti" na tv, ali ne verujem da drži javne tribine i predavanja kakvo je sinoć držao u Bgd?
  17. Samo da dodam da mi itekako imamo dole šta da izgubimo, a o tome sam već pisao naširoko u prethodnim komentarima. Zato moramo biti krajnje obazrivi. Imamo narod, imamo svetinje, imamo i neku u ovom momentu bezvrednu rezoluciju SB UN, koju takođe moramo da čuvamo. Sutra će možda vredeti. Ali sve to sutra džabe ako do tada dole ne ostanu Srbi i ako nam se zatre trag. Toliko, da se ne ponavljamo.
  18. S ovim se u potpunosti slažem. I ja bih to voleo, rokeru, kao i svaki dobronameran Srbin. Pokušao sam samo da objasnim zbog čega u ovom trenutku ne uzvraćamo, prema onome kako ja to vidim. Što ne znači da u budućnosti nećemo. Zapravo, čini mi se da se, od 1999. naovamo, toliko besa nakupilo i da će se tek nakupiti, da će, jednom kad krene, taj naš odgovor biti veliko zlo. Za neke. Za neke možda dobro. Ne znam. Nisu ni oni što su bili, zapadnjačke vrednosti i savremena civilizacija doprli su (konačno) i do njih. Natalitet im je u slobodnom padu, kao i svim Evropljanima. Osim toga, iseljavaju se u ogromnim brojevima. Sve ovo važi kako za KiM, tako i za samu Albaniju. Uskoro će početi da nestaju, kao i svi ostali na ovim prostorima. Neće oni dalje od Velikog Trnovca.
  19. Jeste, dozvoljeno je po Rezoluciji SB UN 1244, pa šta? I Krajina je, po brojnim rezolucijama istog tog SB UN bila teritorija pod zaštitom UNPROFOR-a koji je bio, opet po svim tim rezolucijama, dužan da zaštiti teritoriju koja mu je bila poverena da je štiti. I? Da li ju je zaštitio? Da li je sprečio agresiju HV? Kako misliš da Srbija vrati svoje snage na KiM, na šta ima pravo? Da li će se KFOR, koji je, za razliku od nekadašnjeg UNPROFOR-a, snaga pod komandom NATO, samo skloniti i pustiti naše snage da prođu i zauzmu granične prelaze kod Prizrena i Peći prema Albaniji i CG i kod Đeneral Jankovića prema Makedoniji, na šta zaista imamo pravo po Rez. 1244? Zar ne shvataš da su sve te rezolucije mrtvo slovo na papiru? I opet ponavljam, nemoj pogrešno da me razumeš, ne tvrdim da treba da se predamo. Samo kažem da ne možemo sebi umišljati da nam je nešto dozvoljeno samo zato što tako piše na nekom tamo papiru i ne možemo sebi umišljati da smo ravnopravni sa suprotnom stranom - arnautsko-američkom. Mi smo sami, mi smo od naših protivnika u daleko gorem i slabijem položaju u svakom smislu - politički, vojno, ekonomski, strateški. Da ne obrazlažem, mislim da sam bio dovoljno opširan u prethodnim postovima. E sad, kad to sve sagledamo i uvidimo, možemo možda i smisliti neku strategiju. Da li neko od naših ljudi na vlasti zaista razmišlja o tome i koliko, mi to ne možemo znati. Možda i razmišlja. Možda je ovo prenemaganje koje svakodnevno gledamo od strane AV-a i njegovih ulizica, zaista neka smišljena strategija pokušaja mazanja očiju našim protivnicima, u stilu, mi se, eto trudimo da postignemo neki dogovor, a boga molimo da do stvarnog dogovora ne dođe, jer bi on zapravo bio naš poraz (priznanje "Kosova"). Kupujemo vreme dok smo ovako slabi i bez prave podrške u svetu, jer je to, a ne vojna opcija, u ovom trenutku jedini način da još koliko-toliko zadržimo dole to malo naših ljudi što ih ima. Nisu to samo Srbi, već i Goranci, Romi, pa što da ne, možda postoji i neki lojalan Musliman/Bošnjak. Kao što rekoh, kad i ako se globalna situacija izmeni u našu korist, otključaće nam se i druge opcije. Ali, u ovom momentu, možda i nema mogućnosti za bilo šta drugo, osim za kukanje, prenemaganje, moljakanje, i naravno, pozivanje na bezvrednu Rezoluciju 1244 i druge dokumente. Koliko god to sve danas ništa ne značilo, jer moćnici se pitaju i moćnici su odlučili da pogaze zakon, pravo i pravdu, kao i mnogo puta, opet će to sve sutra, u promenjenim okolnostima, možda značiti.
  20. Rokeru, stalno ponavljaš ovo: Zaboravljaš da mi nismo sve države, nismo SAD, nismo Rusija, nismo Indonezija, nismo Čad. Mi smo Srbija. Kako su govorili Rimljani, "što je dozvoljeno Jupiteru, nije dozvoljeno volu". Pa tako, što je dozvoljeno Amerima i Rusima, nije dozvoljrno Srbima. Razumeš ili ne razumeš? Na sve ostalo, mislim da sam već odgovorio u prethodnim postovima. Voleo bih da se još neko uključi u ovu diskusiju. Tema nije baš krajiška, ali jeste srpska i jeste veoma važna.
  21. Moja teza je da prisustvo KFOR-a Šiptare neće sprečiti da krenu u ubijanje Srba, i to se pokazalo za ovih 19 i po godina prisustva KFOR-a jako puno puta. Zašto misliš da će Šiptari krenuti u osvetu samo ako naši "pucaju u vazduh ili prebiju par Šipaca" iz recimo Preševa. Oni mogu reagovati i bez toga. Da mogu, već danas bi, bez ikakvog povoda, proterali sve Srbe sa KiM, do poslednjeg. Nema to puno veze s tim koliko je neka kontramera s naše strane oštra ili nije. Stvar je u tome da će oni uraditi onoliko koliko im se dopusti. Država Srbija nije u poziciji da im bilo šta dopušta ili ne dopušta, jer nema dole nikakve mehanizme vlasti niti prinude. KFOR je taj koji ima i koji se pita, a vidimo da je ta NATO organizacija voljna da im dopusti sve i svašta, čak im i pomaže u njihovim desantima na Sever, obuci njihove " vojske" i još mnogo toga. Zato nas Šiptari drže u šaci, jer im je dozvoljeno mnogo toga, a naša strana nema nikakvog neposrednog načina da ih spreči, može samo da galami po ambasadama i raznim sednicama OUN, kao i da se pouzda u nepouzdani KFOR. Čime to tačno mi njih držimo za muda? Koji je naš adut? Pogrešno si me razumeo, ja ne predlažem ništa, već samo ukazujem da stvar nije tako jednostavna kako si je ti predstavio - oni mere, a mi odmah kontramere. Objašnjavam ti da bi te naše kontramere imale za rezultat dalje šiptarske kontra-kontra-mere koje bi se, naravno slomile na potpuno nezaštićenim i Šiptarima prepuštenim Srbima sa KiM. I mi nemamo načina niti bilo čiju podršku to da sprečimo. Zato kažem da pre svakog našeg poteza treba dobro da se više puta razmisli, budući da je naša pozicija daleko gora od šiptarske, upravo zbog tog nezaštićenog naroda dole. Šiptari to mogu obilato da iskoriste, zato što im se to dopušta, dok mi nemamo mogućnosti to da sprečimo. Ukratko, za svoje mere Šiptari bi imali podršku, dok mi za naše kontramere ne bismo. Zato bi na kraju stradao najslabiji u toj igri, a to su Srbi sa KiM. Eto, nadam se da sam bio jasan. A to koliko se Šiptarima dopušta sve i svašta, vidimo i po tome što im još niko nije zapretio da moraju da vrate takse, da moraju da se pridržavaju Biselskog sporazuma, da moraju da osnuju ZSO... Sve su to mrtva slova na papiru, za njih nikakav dogovor ne važi. Upravo zato što imaju podršku za sve to. Naša strana nije u mogućnosti da preduzima takve mere koje si naveo (proglašenje okupacije KiM i slične mere), a koje bi vodile ka daljoj eskalaciji stanja, upravo zbog svega što sam gore naveo, odnosno zbog naše vrlo slabe pozicije. Ovo što si napisao jeste opcija, ali ne za ovaj trenutak, kada nemamo nikakvu međunarodnu podršku za tako nešto. Takvim opcijama treba pribeći u trenutku kada međunarodne okolnosti budu dopuštale. Šta misliš, da li bi Hrvati izvelu oluju da nisu imali zeleno svetlo i podršku SAD i zapadnih zemalja? Naravno da ne bi, a i da jesu, vrlo je verovatno da im ne bi uspela. Međunarodna podrška je ključna stvar ovde na Balkanu, ako je nemaš, ne možeš se nadati da ćeš uspeti u bilo kakvom većem poduhvatu, bilo političkom, bilo ekonomskom, bilo vojnom. Za sada je, nažalost, na ovim prostorima još uvek Zapad taj koji se pita, dok je ruski uticaj sveden na dosta skromne razmere. Sutra se to možda promeni, pa će i opcije koje danas nemamo, možda da se otključaju.
  22. Ne bih se složio, rokeru. KFOR je na Kosovu još od 1999, a svi znamo kakva su se sve zlodela desila od tad na ovamo, i to sve njima pred nosom. Pogrom 2004, ubistva dece u Goraždevcu, ubistva žetelaca... Najveće etničko čišćenje Srba sa KiM desilo se upravo posle povlačenja naših snaga i dolaska KFOR-a. Ne bih se ja u njih uzdao ni najmanje. Uopšte, komplikovana je to tema, nismo u mogućnosti da na njihove mere udaramo kontramere kako nam se sviđa. Osim nezaštićenog našeg naroda, što je najveći šiptarski adut, jer nas na taj način praktično drže za jaja, tu je i očigledna pristrasnost zapada i velika podrška koju daju albanskoj strani. Mi ništa tome slično nemamo i u daleko smo gorem položaju od Šiptara. E baš zato, ovi naši na vlasti moraju dobro i dvaput da razmisle pre svakog svog poteza. Ja bih voleo da si ti u pravu, ali bojim se da situacija uopšte nije ni blizu tome kako je ti vidiš...
  23. Mi smo u nepovoljnoj situaciji zato što još uvek dole ima dosta Srba, a oni su svi prepušteni na milost i nemilost Arnautima. Dakle, nisu ranjivi samo oni Srbi koji žive po enklavama, kako je to donedavno bilo, već, kao što vidimo, ranjivi su i oni koji žive na severu. Sve je to posledica Briselskog sporazuma i dobrovoljnog demontiranja sistema koji je koliko-toliko štitio Srbe na severu, kao recimo sklanjanje barikada sa mosta na Ibru itd. Sad, kad više ni toga nema, Arnauti su slobodni da terorišu Srbe na čitavoj teritoriji Pokrajine. To je razlog zašto naši vlastodršci moraju dobro da razmisle o bilo kakvoj kontrameri. Šta god da pokušaju, slomiće se preko leđa običnog srpskog naroda, a tzv. međunarodnu zajednicu, kao što smo mnogo puta videli i iskusili, nije briga kad stradaju Srbi, već samo oni drugi.
  24. Iako je, kroz proces stvaranja srpske nacije, pravoslavlje bilo bitna odrednica, pogrešno je tvrditi da je to bio najvažniji kriterijum. Imamo brojne primere Srba koji su pripadali drugim verama: Srbe katolike iz Dubrovnika, a u novije vreme velikane Ivu Andrića, Mešu Selimovića... Kusturica je, čini mi se, prešao na pravoslavlje, ne znam zbog čega, ne bi bio ni prvi ni poslednji Srbin "muhamedanac".