Michan

Globalni Moderator
  • Content Count

    632
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Michan

  1. Objava: 17.8.2015 | 14:20 NOVI STATUT Gradsko vijeće Vukovara: Bez ćiriličnih ploča na objektima javne namjene Uvedena je i mogućnost službene korespondencije na manjinskom jeziku, ali je za ostvarivanje toga prava prethodno potrebno tražiti pismeno odobrenje Većinom glasova danas je Gradsko vijeće Vukovara usvojilo prijedlog izmjena i dopuna Statuta grada Vukovara koji je predložio gradonačelnik Ivan Penava. Za izmjenu Statuta glasovali su vijećnici HDZ-a, HKS-a i HDSSB-a, dok su protiv bili vijećnici SDSS-a i SNS-a. Vijećnici SDP-a nisu se izjasnili tijekom glasovanja. Osnovne stavke novoga Statuta grada Vukovara jesu da na javnim objektima u Vukovaru neće biti postavljane dvojezične ploče, no omogućeno je intoniranje himne ili svečane pjesme nacionalne manjine, ali obvezno je da to uvijek slijedi nakon hrvatske državne himne. Uvedena je i mogućnost službene korespondencije na manjinskom jeziku, ali je za ostvarivanje toga prava prethodno potrebno tražiti pismeno odobrenje. Novost je i da će Gradsko vijeće svakoga listopada donositi odluku o tome koliki je stupanj snošljivosti u gradu i jesu li se stvorili uvjeti za proširenje donesenih prava. – Novi Statut maksimalno moguće prati odluku Ustavnoga suda RHi osnovnu misao suda da je potrebno donijeti odluku koja ne ugrožava prava srpske nacionalne manjine, ali i ne zadire u osjećaje većinskog hrvatskog naroda, rekao je Penava obrazlažući novi Statut. Dodao je i kako do svega ovoga dolazi zbog netočnog Popisa stanovništva, ali i kako se na neke stvari gleda sasvim drukčije iz Zagreba i Bruxellesa nego što na te iste stvari gledaju sami Vukovarci. – Taj prijedlog će Gradskom vijeću dati mogućnost da prosuđujemo u kojoj mjeri je stupanj snošljivosti u gradu. Prijedlog ide u smjeru dijaloga i razgovora, a ne nekakvih ishitrenih poteza koji bi nas vratili godinama unazad, istakao je Penava. Napomenuo je i kako je prijedlog Statuta bio na stranici grada te da u 18 dana javne rasprave nije pristigla nijedna pritužba. Razmatranje ove podtočke promjena i izmjena Statuta obilježila je burna rasprava tako da je dvoje vijećnika, Biljana Gaća (SDP) i Nenad Bučko (HNS), onemogućilo glasovanje jer su odlukom predsjednika Gradskoga vijeća udaljeni sa sjednice. Predsjednik Kluba vijećnika SDSS-a Dejan Drakulić rekao je kako novi prijedlog Statuta pripadnicima srpske nacionalne manjine daje manje prava nego što im je omogućavao Statut iz 2009. – Apsurd je da Gradsko vijeće ocjenjuje svoje građane. Svuda na svijetu građani ocjenjuju vlast koju biraju i koju financiraju svojim porezima. Tko smo mi da ocjenjujemo snošljivost između građana i tko nas je ovlastio za takvo što – rekao je Drakulić. Odmah na početku rasprave SDP je povukao sve svoje amandmane. Predsjednik vukovarske podružnice Goran Bošnjak rekao je da je to zbog činjenice da je koalicija HDZ-HKS osigurala "odlučujuću ruku" i da je deplasirano predlagati amandmane kada je već sve odlučeno. – Prava koja se daju pripadnicima nacionalnih manjina dodatno se uvjetuju. Svjesno se ide prema tome da Statut ne bude prihvaćen – rekao je Bošnjak dodajući da je prijedlog manjkav s nizom pogrešaka te da je propuštena prilika koju je Vukovaru dao Ustavni sud RH da se riješi ovo goruće vukovarsko pitanje. Mišljenja je i kako je vrlo moguće da Gradsko vijeće zbog ovakvog Statuta bude raspušteno. Iz SDP-a su optužili HDZ da oni, kao stranka, stoje iza svega što se događalo u Vukovaru oko dvojezičnosti, a da je jedini razlog bio preuzimanje vlasti. Podijelili su novinarima i popise vijećnika koji su 2009. izglasovali novi Statut kada je mogućnost dvojezičnosti uvedena u gradsku upravu, a kada za to nije bilo uvjeta. Tada su te izmjene izglasovali vijećnici HDZ-a, SDSS-a i HSP-a. Komentirajući događanja s današnje sjednice vijeća, predsjednik Igor Gavrić rekao je da je Statut donesen u skladu sa zakonom te da stoga ne očekuje raspuštanje Gradskog vijeća od Vlade. – Novim Statutom prava nacionalnih manjina maksimalno se poštuju – poručio jeGavrić. Nakon donošenja Statuta, vijećnici SDP-a, HNS-a, SDSS-a i SNS-a napustili su vijećnicu tako da su na raspravi o donošenju proračuna za 2016. godinu sudjelovali samo vijećnici HDZ-a i HKS-a. vecernji.hr 17.8.2015
  2. Ne razumijem sta ovim hoces da kazes kanarinac? Realnost je to da je nas ta njegova drzava (ista ta za koju bi on dan danas isao ratovati ) protjerala , oduzela nam sva prava i izvrsila genocid nad nasim narodom.
  3. Ako je to tebi dovoljno da krenes u rat opet , ocigledno je da si lak na obaracu. Ali cim si spomenuo Thompsona sve mi je jasno.
  4. Kazes isao bi opet da zatreba, a kazes da ova neovisna drzava nije ono sto si zelio i sto si ocekivao. Koji je onda razlog zbog kojeg bi ti isao tako rado u rat?
  5. ŠOKANTNA ODLUKA Ustavni sud Hrvatske ukinuo presudu Glavašu za zločine nad srpskim civilima Tanjug | 12. 01. 2015. - 16:36h | Ustavni sud Hrvatske je ukinuo presudu Branimiru Glavašu u slučajevima "garaža" i "selotejp" u kojima je pravosnažno osuđjen na osam godina zatvora zbog ratnog zločina nad srpskim civilima u Osijeku 1991. godine. Branimir Glavaš Od Vrhovnog suda zatraženo je da ponovi postupak kojim je potvrdio osuđujuću presudu zagrebačkog Županijskog suda, prenela je agencija Hina. Uz Glavaša, koji kaznu izdržava u BiH, ustavne tužbe na presude podneli su i Ivica Krnjak, Gordana Getoš Magdić, Dino Kontić, Tihomir Valentić i Zdravko Dragić, koji su s njim osuđeni u tim predmetima. Ustavni sud sve ustavne tužbe, kako na pravosnažne tako i na nepravosnažne presude, ispitao je u objedinjenom postupku i o njima doneo jednu odluku obrazloženu na gotovo 190 stranica. Zbog ratnog zločina nad srpskim civilima u Osijeku, Glavaš je pravosnažno osuđen na osam godina, a kaznu mu je potvrdilo i pravosuđe BiH gde je on odlučio da služi kaznu. Do sada je odslužio tri petine zatvorske kazne. Njegov osječki advokat Dražen Matijević prošle nedelje je zatražio od Ustavnog suda da, bez ikakvog daljnjeg odlaganja, donese odluku o ustavnoj tužbi, koju je u ime svog branjenika podneo pre četiri godine i četiri meseca. U otvorenom pismu Ustavnom sudu, koje je pročitao medijima u svojoj kancelariji u Osijeku, Matijević je tvrdio da je takvim nepostupanjem prekršen Ustavni zakon o Ustavnom sudu. Taj zakon propisuje da će "Ustavni sud doneti odluku o zahtevu, prihvaćenom predlogu i ustavnoj tužbi u roku od najviše godinu dana". Podsetio je da je ustavnom tužbom zatražio zaštitu osnovnih ljudskih prava svog branjenika zajamčenih Ustavom i to prava na suđenje pred nezavisnim sudom i prava na suđenje na temelju zakonitih dokaza, u kojem odbrani optuženika moraju biti osigurane jednake mogućnosti dokazivanja kao i optužbi. Glavaš se tereti da je kao jedan od komandanata Osijeka za vreme rata u Hrvatskoj 1991. godine odgovoran za ratne zločine nad civilima srpske nacionalnosti. Njega je zagrebački Županijski sud proglasio krivim u dva slučaja, za ubistvo najmanje deset srpskih civila tokom 1991. i 1992. godine na obali Drave, kao i za zatvaranje petoro i ubistvo dvojice srpskih civila u sedištu Sekretarijata za narodnu odbranu, kome je Glavaš kao rukovodilac odbrane Osijeka tada bio na čelu.
  6. 09.09.2014 09:37 Zločin u Medačkom džepu - 21 godina u očekivanju pravde BEOGRAD - U Srbiji i Republici Srpskoj danas se obeležava 21. godišnjica stradanja Srba u agresiji hrvatskih oružanih snaga na područje Medačkog džepa, kod Gospića u Lici. Prema podacima Dokumentaciono-informacionog centra "Veritas" tada je ubijeno 88 osoba, od kojih 46 vojnika, šest policajaca i 36 civila. Među ubijenim civilima je 26 osoba starijih od 60 godina, od toga 17 žena. Do sada su pronađeni posmrtni ostaci 84 žrtve, s tim što osam nije identifikovano, dok se četiri osobe i danas vode kao nestale. Tim povodom, "Veritas" podseća da je hrvatska vojska 9. septembra 1993. godine oko šest časova ujutro iznenada napala srpska podvelebitska sela "Medačkog džepa", koja su se 18 meseci nalazila pod zaštitom UN. Hrvatska strana nije ispoštovala sporazum sklopljen uz posredovanje međunarodne zajednice da se do 15. septembra povuče sa okupiranih teritorija na liniju razdvajanja, a kontrolu Medačkog džepa prepusti Unproforu. Tragedija "Medačkog džepa" odvijala se pred očima kanadskih vojnika iz sastava Unprofora koji nisu mogli da ostanu pasivni posmatrači zločina, već su se upustili u okršaj sa hrvatskim snagama, koje su 17. septembra morale da se povuku. U povlačenju su najpre opljačkale, a onda i uništile srpska sela Čitluk, Počitelj i Divoselo sa okolnim zaseocima po sistemu "spržena zemlja". Kada je 19. septembra obišao to područje, komandant Unprofora francuski general Žan Kot (Jan Cot) je izjavio: "Nisam našao znakova života, ni ljudi, ni životinja, u nekoliko sela kroz koja smo danas prošli. Razaranje je potpuno, sistematsko i namerno". Hrvatska vojska je po završetku akcije srpskoj strani predala 52 leša. Pripadnici Unprofora su iz direktne borbe izvukli još 18 leševa, od kojih je većina bila izmasakrirana i zapaljena. Tek 2000. je pronađeno još 11 leševa skrivenih u septičkoj jami u srpskom delu Gospića, od koji je šest identifikovano DNK metodom. Na osnovu istrage koju je vodilo do 2004. godine, Tužilaštvo Haškog tribunala je podiglo optužnice po komandnoj odgovornosti protiv načelnika Generalštaba Hrvatske vojske generala Janka Bobetka, komandanta vojnog područja Gospić, generala Rahima Ademija i komandanta Devete gardijske brigade, generala Mirka Norca. Istraga protiv generala Petra Stipetića je obustavljena, prema tvrdnji glavne tužiteljke Tribunala, zato što je uspeo da dokaže "paralelnu liniju komandovanja". Bobetku zbog bolesti optužnica nije ni uručena, a od izručenja Hagu spasla ga je smrt u aprilu 2003. godine. Do suđenja pred Haškim tribunalom nije ni došlo pošto je u septembru 2005. predmet prebačen u nadležnost hrvatskog pravosuđa. Optuznica koju je podiglo hrvatsko tužilaštvo teretila je Ademija i Norca za ubistvo 28 civila i pet vojnika, te za uništavanje 300 kuća i drugih objekata, kompletno ubijanje stoke i trovanje bunara. Na suđenju se čulo da su počinjeni monstruozni zločini i iživljavanje nad srpskim stanovništvom: nabijanje žene na kolac, odsecanje glave, spaljivanje žena u sopstvenim kućama, gađanje nožem retardiranog mladića koji je onda obešen naglavačke. Uprkos tome, 30. maja 2008. general Ademi je oslobođen svih optužbi, dok je Norac optužen za nesprečavanje, podržavanje i ohrabrivanje na ubistavo samo četiri civila, ubijanje jednog i mučenje jednog ratnog zarobljenika i pljačkanje imovine. Osuđen je na jedinstvenu kaznu od sedam godina zatvora. Vrhovni sud Hrvatske je 11. marta 2010. generalu Ademiju potvrdio oslobađajuću presudu, a Norcu kaznu smanjio na šest godina zatvora. Kanadski listovi primetili su u vreme suđenja da je kaznu izbegao bivši premijer Kosova Agim Čeku koji je tada ratovao na strani Hrvata. Mada je na tom pretresu utvrđeno da je admiral Davor Domazet - Lošo bio glavnokomandujući u akciji "Medački džep", zbog čega je Ademi i oslobođen opzužbi, hrvatsko tužilaštvo protiv njega još nije otvorilo ni istragu. U međuvremenu je hrvatska policija 1. marta 2012. uhapsila pet vojnih lica osumnjičenih za zločine počinjene nad Srbima u "Medačkom džepu", ali je tužilaštvo podiglo optužnice samo protiv zapovednika izviđačke čete Devete gardijske brigade Hrvatske vojske Josipa Krmpotića i Velibora Šolaje, pripadnika te jedinice. Krmpotić je optužen da je dozvolio podređenima da ubiju četvoricu neidentifikovanih zarobljenih vojnika bivše Republike Srpske Krajine izbog naredbe da se pale i ruše kuće lokalnog srpskog stanovnistva, a glavni pretres je u toku. Šolaja je bio optužen za ubistvo starije neidentifikovane žene. Na suđenju je njegov saborac Josip Mršić priznao da je on prvi ispalio metak iz pištolja u staricu jer mu je navodno uputila pogled "teške mržnje" i naveo da je potom Šolaja u nju ispalio nekoliko hitaca iz automata, što su potvrdila još dvojica njihovih saboraca. Tužilaštvo je ubrzo protiv Mršića otvorilo istragu, ali kada se očekivalo spajanje postupka i donošenje jedinstvene presude, Pretresno vijeća Županijskog suda u Zagrebu, kojim je predsedavao sudija Ivan Turudić je u junu ove godine donelo presudu kojom je Šolaja oslobođen optužbe. Ovakva presuda doneta je uz obrazloženje da "nije precizno utvrđeno vrijeme kada je zločin počinjen, niti je pronađeno oružje kojim je izvršeno ubistvo", naveo je "Veritas". Sve to pokazuje da Hrvatska država nije spremna da se suoči sa tamnijom stranom prošlosti, izjavio je Tanjugu predsednik ove nevladine organizacije Savo Štrbac i ukazao da je to razlog što u srpskim selima "Medačkog džepa" od nekadašnjih 600, danas živi samo pet Srba. Štrbac je podsetio da je tužilaštvo RSK 1993. godine podiglo optužnicu protiv 43 pripadnika hrvatskih snaga zbog zločina u selima Počitelj, Citluk i Divoselo. "Ako se izuzme 10 stranih plaćenika i još devet osumnjičenih, među kojima su preminuli i oni oslobođeni optužbi, za zločine u "Medačkom džepu" trebalo bi da bude procesuirano više od 20 osoba, kako neposrednih izvršilaca, tako i onih koji su po komandnoj liniji odgovorni za likvidacije srpskih civila i zarobljenika, naveo je predsednik "Veritasa". Tanjug
  7. Bas kad pomislih da me vise nista ne moze iznenaditi. Svasta ljudima padne na pamet..
  8. Pazi molim te ovo, bez razloga? Ovo groblje oskrnavljeno je vise puta od strane nevine djecice koji ne znaju zasto to rade. Svasta mozes procitati u novinama danas. Na kraju ce biti igrala se djeca i to je to.
  9. Dvadeset i jedna godina a pravde ni na vidiku. Ismijavanje zrtvama nema kraja.
  10. Niko ne moze da ponisti Srbe Pravoslavce i pretvori ih u Hrvate , to jednostavno nema nikakve logike. Kad spomenes termin Hrvati Pravoslavci podrazumjeva se Hrvat Pravoslavne vjere, i ja tu ne vidim nista lose. Covjek ima slobodu religije da bira i vjeruje onako kako mu to odgovara. Svako nametanje vjere u bilo kom liku je jedna vrsta pokrsta. Opet ponavljam Hriscanstvo je nastalo davno prije Katolika i Pravoslavaca. (kad govorim o vjeri govorim o ljudima koji su vjernici ne o ljudima koji su tipa Pavelic , i ostala klapa koja nas je kostala glave 41') . Svako dobro
  11. Delirijum , u pravu si kad se uzme period rata u kojem dosta ljudi nije imalo izbora nego da izabere pokrst da izbjegne smrt. A i poslije toga su morali dokazivati kako ne zele da imaju nista sa Pravoslavljem i kako mrze sve Srpstvo. Ja mislim da odgovor nije ni jedno ni drugo. Pogotovo danas , Krajisnici , Srbi iz Republike Srpske , Kosova i Metohije a i iz Srbije rasuti su po cijelom svijetu. Mnogo ljudi nema priliku da dodje u Pravoslavnu Crkvu , jer jednostavno nemaju crkvu u blizini. I tamo dje ima crkva cesto se desi da se oko crkve okupi grupa ljudi kao ovi gore u originalnom postu .
  12. Ovo je ogroman problem u Americi , pogotovo ove "liberalne" drzave , koliko se puta desi da djeca zovu policiju nakon sto dobiju isprasen tur. Na kraju roditeljima roknu kaznu ( unajmanju ruku) ili se desi da im uzmu djecu. Zato se u zadnjih par godina pojavile nove generacije , koje nemaju naviku o obicnoj higijeni , kamoli o postovanju drugih. Pantalone nose na koljenima , raspasano, gole gujsce i to je sad normalno. Sve zato sto roditeli popustaju djeci jer se boje sta ce biti ako djeca zovu policiju. .
  13. Pare buraz, odje niko ne gleda na zrtve i moral, samo da se zgrnu pare i ajde dalje.
  14. Jel zavrseno sve oko crkve ili ima jos posla? Zivili
  15. Ovdje se mora odvojiti Srpstvo i Srbijanstvo (ovaj termin znaci samo da je neko drzavljanin Srbije). Krajisnik nikad ne moze biti Srbijanac osim da uzme drzavljanstvo Srbije, ono sto ja govorim je da sami sebi zabijamo noz u ledja samim time sto odmah odbacimo sve Srbe koji nisu Pravoslavci. Sta sa onim Srbima koji nisu Pravoslavci? Jesu li oni manje Srbi zbog toga?. U drugom svjetskom ratu pocinjeni su najgori zlocini protiv Srba ,koji su poceli igranjem sa ovom idejom "samo mi smo u pravu , svi drugi su u krivu". Hriscanstvo je mnogo starije od bilo kog ogranka religije , i ne mozemo da osporavamo neciju vjeru zbog nacina na koji se moli ili krsti. Gospod Sam kaze da smo svi pred njim isti . A na nama je da rasirimo Njegovu rijec , da budemo apostoli i zivot zivimo prema njegovim zapovjedima ,da rasirimo Pravoslavlje ali ne i da sudimo o drugima jer je to grijeh. Ali razumijem dobro ovo sta si napisao gore , da nas pokusavaju strpati u "Srbijance" . Ovo je pokusaj da se "Srpstvo" utopi u "Srbijanstvo" i tu uvijek treba praviti veliku razliku. Ziv bio i svako dobro
  16. Kao sto je Isus Hrist glava Crkve tako smo i MI telo Crkve. Mi ukljucije i Patrijarha i popove(svestenike) i narod. Na nama je da ucinimo sve u nasim mogucnostima da doprinesemo razvoju Crkve , cak i ako to znaci javno obracunavanje sa kukoljem koji nazalost postoji jer to je jedini nacin na koji mozemo istinski slijediti rijec Gospoda. Ovo sto Zombi govori je tuzna istina ne samo u Australiji, nego i dalje. Sam sam svjedok ponasanja koje ne pristoji popu, covjeku koji treba da bude primjer mladim narastajima pogotovo u danasnjim vremenima. Govorim za sebe ali covjek koji subotu vece popije toliko da jedva stoji, meni u nedelju ujutru ne moze da objasni da Gospod takvo nesto ne odobrava. E sad takodje postoje i ljudi koji zasluzuju svaku pohvalu (pop koji me vjencao za primjer) , iako takvih ima jako malo. Da se osvrnem i na ateiste i vjernike i "supervjernike". Bez prihvatanja Isusa Hrista kao spasitelja mi ne mozemo u Raj, i postoji mnogo dobrih i pravednih ljudi koji nazalost sami nece imati vjecni zivot na nebu zbog ovog razloga. Isto tako postoji i dobar broj ljudi koji u Crkvu idu zbog toga jer "tako treba", stavljajuci na stranu ono najvaznije, ucenje i molitva. Oni "najopasniji" su "supervjernici" , ljudi koji su najglasniji , znaju sve o svemu, "prvi" u vjeri (a cesto i picu), i prvi da osude sve ostale koji nisu kao oni iako nikad u zivotu nisu otvorili Sveto Pismo. I na kraju ljudi koji vole Hrista i provode svaki dan u molitvi i zive onako kako to Gospod zeli. Zasto sam spomenuo sve ovo, jednostavan razlog ,pop/prota/svestenik.... je tu da narod povede u pravom smjeru , da nam pomogne da razumijemo Bozju ljubav prema nama , da nam ukaze gdje gresimo da nas saslusa , da pomogne kad skrenemo sa pravog puta u bilo kojoj kategoriji da se nadjemo. Osudjivati ateiste je greh , osudjivati bilo koga je greh jer znamo da je Gospod jedini i konacni sud. Na nama je da svakome pokusamo pomoci da razumije i prihvati spas u Gospodu , strpljeno i uz mnogo razumijevanja i ljubavi. I jos jedno, neko je napisao "nema Srpstva bez Pravoslavlja" Ova recenica gore je u najmanju ruku strasna a kamoli nesto u sta normalan covjek treba da vjeruje. Sa ovim moze da se povuce paralela u drugom svjetskom ratu kad je katolicka crkva masovno pokrstavala Srbe jer su bili "krive vjere" i ako nisi bio Katolik bio si manje vrijedan. Stavise vjerujem da , pravi vjernik iz bilo koje religije koja uci o ljubavi Hrista moze daleko vise da pomogne Srpstvu nego ijedan "supervjernik" . Michan
  17. Moj zemljace , nema nama gorije okupatora od ovije nasije... mada je ovo diskusija za neku drugu temu Svako dobro
  18. Ubio se zbog duga za struju i lekove . Blic 09/12/2011 Sta reci na ovakav tuzan tekst. Svaki dan citam ovakve vijesti i u nasim a i u lokalnim novinama u Texasu. Prije dan dva zena je usla sa dvoje djece trazeci pomoc od drzave da joj daju "food stamps" (pomoc za kupovinu hrane). Nakon sat dva cekanja i nakon so je saznala da opet nece dobiti pomoc zena je izvadila pistolj i okoncala svoj i zivot svoje djece. U danasnje doba svi mi brinemo sta i kako sutra