guns n roses

Members
  • Content Count

    622
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About guns n roses

  • Rank
    Dzomba

Recent Profile Visitors

2,189 profile views
  1. "IVO JOSIPOVIĆ laže. U Srbiji jeste bilo istrebljenja Jevreja (Sajmište) ali to su radili Nemci, oni su ovde bili apsolutna vlast, za razliku od NDH, od Jasenovca, gde je sve bilo u rukama Hrvata. Pre svega NOŽEVI." Ratko Dmitrović na twitteru.
  2. sa hrvatskih portala... i naslov sa index hr da li je potrebno napisati da se UN nigdje nije ogradio ni od čega i da hijene po ko zna koji put lažu bez da trepnu.
  3. "Bivši predsednik Hrvatske u autorskom tekstu osvrnuo se i na polemiku Beograda i Zagreba povodom izložbe "Jasenovac - pravo na nezaborav" u sedištu UN u Njujorku, rekavši da je to nastavak "rata drugim sredstvima" Srbije i Hrvatske, "upravo ono što bi predsednici trebalo da prekinu"." Ovakvo nešto mogu izjaviti samo pokvareni i nečasni ljudi. "On je naglasio da i njega zabrinjava "ustašofilija" u Hrvatskoj, ali i da motivi šefa srpske diplomatije Ivice Dačića u kritici Hrvatske u UN "nisu bili časni, ni korektni", već je njegov govor na otvaranju izložbe bio "suptilno huškački". " Znači kada Dačić drži govor o svojim stradalim sunarodnjacima i pritom jasno kaže da su zločine činile ustaše a ne Hrvati, to je za Josipovića nešto nečasno i nekorektno. I Josipović je u Hrvatskoj izgubio izbore upravo zbog aure nekoga ko nije dovoljno Hrvat. A pogledajte pravu istinu. "Dan kada se sećamo Holokausta treba da bude pre svega prilika za pogled u vlastito dvorište i vlastite grehe. Dačić zaboravlja da je i u Srbiji bilo Holokausta, da je od oko 17.500 Jevreja u Srbiji pod marionetskom vlašću Nedićeva Srbija pobila njih oko 15.000. Zaboravlja da su Jevreji i u Srbiji nosili žute trake i da je već 1942. konstatovano da je Srbija 'Judenfrei zemlja'“, napisao je pored drugog Josipović." Stariji komentari sa krajinaforce foruma. "Njemacki "Wehrmacht" je hvatao i ubijao Jevreje, Cigane, a sad...veliki sok...cak i Srbe po okupiranoj Srbiji (ona stara racunica 100 za 1). Djeneral Milan Nedic sa time nije imao nista. Zna se ko je na Balkanu imao najveci logor smrti i ko je pobio najmanje 700.000 neduznih Srba, Jevreja i Cigana. A zna se isto ciji je predsjednik govorio koliko mu je drago sto u svojoj "obitelj" nema Jevreja. 24.10.1941 su SS-general Dr. Harald Turner (vojni upravnik okupirane Srbije) i izaslanik njemackog ministarstva spoljnih poslova, odsjek za pitanje Jevreja, Franz Rademacher odlucili da pokupe sve Jevreje i Cigane po Srbiji, te da ih privremeno zatvore u ciganski kvart u Beogradu. Kasnije ih je trebalo sistematski pobiti, sto je ucinjeno. Prvobitan plan da se Jevreji i Cigani angazuju kao prinudni radnici oko podizanja jednog logora za srpske taoce je bio brzo napusten. U junu 1942. godine je SS-Standartenvodja Emanuel Schäfer, nacelnik njemacke tajne policije u Beogradu te opunomocenik SS-Reichsführer-a Heinrich Himmler-a, telegrafisao svom sefu u Berlin da je Srbija "judenfrei", to jest od Jevreja ociscena." "1.) Srbi nikada nisu imali nikakve logore u kojima su ubijani Jevreji, Cigani, Srbi ili bilo ko drugi. Logore su napravili i drzali Nijemci (Banjicu, Zemun, Jajince) koji su ubijali sistematski po naredjenju SS-generala Dr. Harald Turner-a (upravnika okupirane Srbije). Djeneral Milan Nedic se tu nista nije pitao. A Dr. Harald Turner je po zvjerstvima bio poznat jos ranije kada je bio upravnik grada Pariza pa je zbog tamo pocinjenog terora nad civilnim stanovnistvom dosao u sukob sa nekolicinom njemackih visokih oficira i generala. Zato ga je Himmler iz Pariza prebacio za Beograd. 2.) "Serbien ist judenfrei" je pismeno javio jedan svapski bezbednjak (ima sve gore u mom ranijem postu) u svom izvjestaju za Berlin na ruke SS-Reichsführer-U Heinrich Himmler-u." "Pa ni u jednoj okupiranoj teritoriji se ne pita okupirani, već okupator. Razlika je ta da je NDH, iako okupirana od trećeg Rajha, ipak imala daleko više elemenata državnosti od Nedićeve Srbije. To znači da u slučaju atentata na njemačkog vojnika ne važi pravilo likvidacije stotine civila kao rekompenzacije. U Srbiji je to pravilo važilo. Za jednog njemačkog vojnika je ubijano po 100 Srba. Pavelić je imao daleko više ovlasti u NDH nego Nedić u Srbiji. Recimo, radi solidarnosti sa nacističkim gospodarima, provodio je genocid nad Jevrejima i Romima, ali je isto tako na svoju ruku provodio genocid nad Srbima, iako mu to nije naređeno iz Rima i Berlina. Čak su i nacisti pokušali u par navrata spriječiti te zločine, ali nisu željeli izazvati negodovanje kod ustaša, jer bi u tom slučaju izgubili najvjernijeg slugu koji im je funkcionisao kao satelit za cijeli zapadni Balkan. Znajući hrvatski ulizivački i sluganjski mentalitet, Njemci su bili sigurni da bi u slučaju nezadovoljstva izazvanog potencijalnim njemačkim miješanjem u kvinslinške vlasti, Hrvati vrlo brzo mogli promijeniti stranu i okrenuti se Rusima ili Englezima. Hrvati su sposobni da se prilagode svakom sistemu i infiltriraju se. To se vidi i u periodu Jugoslavije, kad su na momente bili uz komunizam, a na momente uz Zapad, sve zavisno od Brozove spoljne politike. Istina je, međutim, da su se od svih neprijateljskih formacija Italijani najviše pokazali kao ljudi i da su spasili toliko srpskih civila od komunističko-ustaških bandita. I sami Italijani su se grozili Hrvata i osjećali su veliko poštovanje prema vojvodi Đujiću i njegovoj Dinarskoj Diviziji, sa kojima su par puta zajedničkim snagama razbili čopore kukavičkih ustaških hijena. Sukob sa Italijanima dugujemo naivnosti kralja Aleksandra koji je zbog Hrvata ugrozio srpsko-italijanski prijateljski odnos. Stotinu puta su Italijani nudili podjelu današnje Hrvatske i srpsko-italijansku granicu, ali to mi dobroćudni i glupi Srbi nikad nismo prihvatili. GAJILI SMO GUJU U NJEDRIMA."
  4. "Dačić zaboravlja da je i u Srbiji bilo Holokaust Zagreb -- Bivši predsednik Hrvatske Ivo Josipović ocenio da je dolazak Aleksandra Vučića u Zagreb prilika da dve države završe besmislen i štetni "rat drugim sredstvima". "Grabar Kitarović i Vučić imaju priliku da tu zlu spiralu prekinu i vrate naše odnose u mirnije vode", napisao je Josipović u autorskom tekstu za Glas Amerike i dodao da taj rat šteti narodima, državama i pojedincima. On je istakao da su vreme njegovog i predsedničkog mandata Borisa Tadića karakterisali "uspon i snažno poboljšanje odnosa, ali ne i rešavanje svih i brojnih otvorenih pitanja", ali je njihova saradnja "bila podvrgnuta kritikama nacionalista i desničara u obe države". "Konačno, desne, nacionalističke stranke uzele su sve poluge vlasti u obe države i rezultat nije izostao: odnosi Hrvatske i Srbije, obeleženi stalnim verbalnim sukobima, medijskim podbadanjima i ozbiljnim političkim sporovima vraćeni su lep broj godina unatrag", ukazao je bivši hrvatski predsednik. Prema njegovim rečima, huk nacionalističke mržnje koji se čuje sa stadiona, poplava Fejsbuk mržnje, neodmerene i uvredljive izjave političara s obe strane kao da su uspostavile "svojevrsni 'perpetuum mobile' – međudržavnu politiku neprijateljstva u funkciji domaćih politika koje se radikalizuju i traže sve oštrije reči na međunarodnom nivou". Josipović je ocenio da treba pozdraviti samu činjenicu da Vučić dolazi u Zagreb, kao što treba podržati predsednicu Grabar Kitarović da ne podlegne, kako je naveo, kako joj se to često događalo, desničarskim protivnicima bilo kakve saradnje sa Srbijom. On je dodao da bi predsednici dve zemlje morali da nađu način da otvorena pitanja, posebno iz vremena 1991-1995, deideologizuju i da ona konačno nastave da se rešavaju. U tom kontekstu, Josipović je posebno naveo utvrđivanje sudbina nestalih, jer je u Hrvatskoj na listi nestalih gotovo podjednako Srba i Hrvata, pitanje zaštite manjinskih zajednica, povratak izbeglica koje žele da se vrate i uređenje statusnih i ekonomskih pitanja, kao i rešavanje pitanje granice na Dunavu. Josipović je, međutim, upozorio da, za razliku od Srbije, gde je predsednik države ujedno i šef najveće stranke na vlasti, Hrvatska predsednica bez dogovora s Vladom i njene kooperativnosti neće moći da garantuje da će "lepe reči koje se očekuju biti pretočene u praksu". Bivši predsednik Hrvatske u autorskom tekstu osvrnuo se i na polemiku Beograda i Zagreba povodom izložbe "Jasenovac - pravo na nezaborav" u sedištu UN u Njujorku, rekavši da je to nastavak "rata drugim sredstvima" Srbije i Hrvatske, "upravo ono što bi predsednici trebalo da prekinu". On je naglasio da i njega zabrinjava "ustašofilija" u Hrvatskoj, ali i da motivi šefa srpske diplomatije Ivice Dačića u kritici Hrvatske u UN "nisu bili časni, ni korektni", već je njegov govor na otvaranju izložbe bio "suptilno huškački". "Ne samo što je intonacija govora bila uveliko u funkciji dnevnopolitičkih prepucavanja Zagreba i Beograda. Ne samo ni zbog nemalog broja netačnosti koje je izrekao i koje ne mogu biti slučajne. Između ostalog, spominjao je stotine hiljada žrtava Jasenovca, partizanski pokret u kojemu su, po njemu, praktično jedini bili Srbi, a kao svedoka hrvatskih zločina protiv Jevreja, Srba i ostalih zazvao je Ivana Gorana Kovačića, ne spominjući da je zaklan od četničke ruke. I on, i mnogi, mnogi drugi, i Hrvati i Srbi", naveo je Josipović. On je rekao da glavni razlog za negativnu ocenu Dačićevog govora nije kritika hrvatskog revizionizma, nego odsustvo kritike srpskog. "Dan kada se sećamo Holokausta treba da bude pre svega prilika za pogled u vlastito dvorište i vlastite grehe. Dačić zaboravlja da je i u Srbiji bilo Holokausta, da je od oko 17.500 Jevreja u Srbiji pod marionetskom vlašću Nedićeva Srbija pobila njih oko 15.000. Zaboravlja da su Jevreji i u Srbiji nosili žute trake i da je već 1942. konstatovano da je Srbija 'Judenfrei zemlja'“, napisao je pored drugog Josipović. On je rekao i da su ustaše i četnici zajedno ratovali na strani nacista protiv partizanskog pokreta otpora koji je vodio Josip Broz Tito i zapitao se kako se Dačić kada je govorio o revizionizmu "nije setio koji su sve ratni zločinci, od samog Draže Mihailovića pa do Kalabića i drugih glavešina raznih pokreta koji su služili fašistima sudski rehabilitovani u današnjoj Srbiji". "Da su Hrvatska i Srbija želele iskreno da obeleže Holokaust, pre svega bi osudile zločine svojih kolaboracionista. Poklonili bi se žrtvama bez selektivnosti i licitiranja brojkama", naglasio je Josipović. Osvrnuvši se na Dačićevu izjavu o broju ubijene dece u logoru Jasenovac, Josipović ga je uputio da hrvatskom premijeru Andreju Plenkoviću uputi "onaj popis kojim preti o dvadesetak hiljada dece koje su pobile ustaše". "Ako popis koji imamo u Hrvatskoj ne sadrži makar i jedno ime s Vaše liste, slanjem popisa daćete važan doprinos utvrđivanju istine i poštovanju žrtava. Uostalom, ni nemate pravo u svojoj ladici čuvati takve popise. Nisu žrtve Vaša prćija", dodao je Josipović. B92 2.02. 2017.
  5. Hrvatska: Policajac sa slike s kokardom premešten Osijek -- Policajac Dragomir Sudar, koji se na pravoslavni Badnji dan našao na selfiju 24-godišnjeg mladića koji je imao šajkaču s kokardom na glavi, premešten je. Kako piše "Glas Slavonije", njima u policiji nije rečeno na koje radno mesto je premešten policajac, ali je potvrđeno da Sudar više ne radi tamo gde je radio do nastanka sporne fotografije. MUP ističe da je protiv tog policajca otvoren disciplinski postupak zbog teže povrede službene dužnosti. “Također vas obaveštavamo da je policijski službenik u skladu sa zakonskim propisima premešten na drugo radno mesto za koje je propisan niži koeficijent složenosti poslova”, odgovorili su na upit iz MUP-a. List podseća da je sporna fotografija osvanula na društvenim mrežama, nakon čega se uključila Policijska uprava osječko-baranjska. Protiv 24-godišnjaka odmah je podnesen optužni predlog iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, dok je protiv policajca načelnik Policijske uprave pokrenuo disciplinski postupak. Sporni selfi nastao je kada je grupa muškaraca, mahom iz Tenje, otišla u šumu po hrast koji vernici pravoslavne vere tradicionalno pale na svoj Badni dan. Izvor: tanjug 1.02.2018 ------------------------------------------- "Predsjednica na božićni domjenak pozvala neonacista Bujanca" (naslov index hr, 2017) Ovaj je bio i ministar jedno vrijeme i ovakve kavere drže po svojim facebook profilima obični Hrvati
  6. "Članovi američkog Kongresa predložili NATAŠU KANDIĆ za Nobelovu nagradu za mir. Smejete se. Dobro, a ko je spreman da se KLADI, u veliku sumu, da Kandić tu nagradu NEĆE dobiti?"-Ratko Dmitrović na twitteru.
  7. Mi to znamo, ostali ne znaju. Tu je problem. Evropa i svijet za ndh misle da je to bila satelitska država Hitlera i da su tamo bili neki logori. I to ne znaju svi. A za novu Hrvatsku misle da je demokratska i moderna zemlja. Samo da pokažem koliko je to teška situacija kada je u pitanju ponašanje današnje Hrvatske. Ovo je naslov i dio teksta sa B92. Kolinda "smiruje tenzije", zove Vučića u Zagreb Zagreb -- Hrvatska predsednica Kolinda Grabar Kitarović pozvala predsednika Srbije Alekandra Vučića da poseti Zagreb u februaru, u jeku zaoštrenih odnosa dveju zemalja. --------------------- Ovaj dio "smiruje tenzije" i "U jeku zaošternih odnosa". Dakle, pogledajmo dokle je zlo otišlo. Hrvatska je otkazala, lani, posjet Vučića Zagrebu. Zašto? Zato što je čovjek rekao činjenicu da je u Hrvatskoj bio građanski rat. I zato što su u Srbiji podigli spomenik majoru Tepiću - čovjeku koji nije htio da ga hrvatski paravojnici uhvate živoga i držao se zakletve koju je dao svojoj zemlji u vrijeme kada je jedina država bila Jugoslavija. Hrvatska je priznata 1992. I to je za Hrvatsku dovoljno da ga ne zovu u Zagreb. Mislim da je sve jasno.
  8. E ovo je lijepo sjelo. Dobro je da je Čilić igrao finale AU jer ovo ne bi ni vidjeli. Evo da vidimo najnoviju ljigu hrvatskih medija i svega o čemu sam pisao-znači dešava se ista stvar o kojoj pišem, dakle "Mi Hrvati, mi smo veći i od Boga" a kada izgube, pošto su veći od Boga, onda rade ovakvo nešto na mainstream portalima. Znači Federer i Čilić su igrali finale i kako su bile vrućine i kako su im se tenisači bunili na vrućinu još u prijašnjim mečevima, odlučili su zatvoriti krov gore za finale, da im sunce i vrućina ne udaraju toliko. I pogledajmo na koji način najpoznatije sportske novine u Hrvatskoj (portal sportskih novosti) rade izvještaje i članke o finalu. Ovo što oni rade i ovakav naslov, je nešto čega bi se teško uhvatili i tabloidi. I gledam ih kako lažu da su se digle teniske legende a onda čitam i i vidim da se niko živ nije javio u smislu da je prevara i da je nešto mutno, već je samo tamo neki bivši tenisač (tip uopće nije legenda sporta) napisao na tviteru da do danas nije vidio da zatvaraju krov na takvom turniru (što je istina, no morali su zbog vrućine) i istu stvar je rekao još neki bivši tenisač da bi onda ovi iz Hrvatske izmislili rečenicu da "Federer zadovoljno trlja ruke" zbog spuštanja krova koju niko od njih nije ni rekao. Jedino što je možda bila mala prednost je to što Federer igra bolje u indoors uvjetima, dvorana i spušteni krov, ali to je takva sitnica i ništa više od toga jer Federer ima 8-1 u pobjedama nad Čilićem. Kako ih nije sramota. Aha, znači šok. Ne negodovanje i odluke sudaca koje su podigle prašinu, već su svi u stanju šoka. To se nikada prije nije ni desilo u povijesti tenisa. A istina je (iako to nije ni potrebno pisati) da niko od gledaoca koji su bili u tamo niti bilo ko od ljudi koji su gledali meč preko tv-a, ne da nisu u šoku već ništa neregularno nisu ni primjetili niti se desilo bilo što neregularno ili od strane sudaca što bi ukazalo da su pomagali Federeru, niti strani portali bilo što spominju u tom smislu. Organizatori su samo zbog vrućine zatvorili krov i ajde da je podloga promijenjena pred finale, pa Federeru odgovara tvrđa ili mekša ili tako nešto, e onda bi oni mogli reći da je to prednost i da je vjerovatno utjecalo na ishod, i da nije fer, ali ovako?? I onda prerije piše svoje priče ovdje. I sad dalje: gledajte kako ti bolesnici stavljaju Federera sa spuštenom glavom i stavljaju u naslov "Iskreno priznao" a čovjek je komentirao banalnost, sitnicu, to spuštanje krova da ne ulazi vrućina. Iskreno priznao, kao što kažu. A čovjek, naravno, nije spustio glavu zbog sramote već ju spustiš na sekundu dvije kao što je to uobičajno za sportaše prilikom stajanja tamo i držanja trofeja, a i plakao je od sreće prilikom govora jer je oborio neki novi rekord i to mu jedan od najvažnijih osvojenih turnira s obzirom na godine. Znači sve suprotno os onoga što tvrde Hrvati. Ja sam par puta napisao ovdje i pitam opet ima li bilo gdje, u bilo kojoj zemlji svijeta, ovakav slučaj gdje bi neko na ovakav jedan poremećeni način radio izvještaje iz svijeta sporta.
  9. Zombirani ljudi nije uvreda nečijeg izgleda. I zgodni ljudi mogu biti zombirani. Tužno je da ti to objašnjavam. I da napišem da nisam napisao da je ok čovjeka ubiti kao onog eskobara ili razbiti kuću kao Haliloviću ako je to zbog nogometa. Možda je tako ispalo, no nisam na to mislio i naravno da ne razmišljam na taj način. Nisam lagao. Kuća je demolirana i napravljena je velika šteta. Ti si s druge strane pisao neistine. I ti kao znaš razmišljati. Gore ti stoji šta si napisao. Napisao si da je bačeno samo par kamenica a istina je drugačija. Ako malo razmisliš, tim gore po vas Hrvate ako je rekao "Hrvate". Stavio je Hrvate u ravan sa nacistima. Ako te dobro kontam....Ja nisam neko ko lunja po šoping centrima i zapaža gluposti jer nema obaveze. Ako ljudi iz sportskih komiteta koji su tek nešto bili u Hrvatskoj i vidjeli samo dio toga, kažu Vrdoljaku "Vi niste normalni" šta je s nama koji gledamo to svake godine. I pisao sam gore za Ininu zgradu. Jučer prolazim na biciklu i vidim da su luđaci stavili deset metara veliku sliku nekog rukometaša i neki natpis je bio. Isto kao za nogomet 2014. I sad su glupani ispali u drugom krugu. Portugal je bio prvak Evrope u nogometu 2016. Jesu radili takve gluposti? I to nakon što su postali prvaci Evrope? Ne. Ni tada. Ja o tome pišem.
  10. Ako se ljudi svađaju na internetu zbog ne toliko važnih tema, zašto bi ja onda s ovom temom bio neko koga nešto posebno muči. Inače van teme smo i čovjek nas može obrisati bez da trepne ali nas pušta zato što vidi da u komentarima postoji želja da se piše i ukaže na jednu izopačenost u Hrvatskoj. Prije 10-12 godina bio je i topic ovdje na temu baš ovakvih stvari. Problem kod tebe je što ti ne možeš pročitati komentar sa razumijevanjem. Ja sam gore objasnio razliku između toga kada ti smeta šahovnica kao takva(ne smeta mi jer živim u ZG, navikneš se i imaš veće probleme od toga da ti smeta zastava kao takva) i kada ti smeta hrvatsko izopačenje koje se javlja tokom sportskih turnira. I gdje sam spominjao lidl? Mislio sam na DM, tamo imaju slike igrača, na ulazu, od veličine jednog metra. Vidiš, jedno su normalni Nijemci koji diskretno prodaju dresove za djecu pred neki turnir, putem letka u Lidlu, jedan dio dresova prodaju, sve je u normali, a drugo je ovo što rade Hrvati gdje prodaju gomilu nečega što kada uđeš u šoping centar gledaš i onda vidiš 20 metara šahovnica a nije sportski dućan niti fan šop, i gledaš i gledaš... Čisto da objasnim jer podmečeš da sam napisao da se dresovi uopće ne bi trebali raditi na početku turnira i pošto jedan letak pokušavaš prikazati kao kontru svemu što sam opisao ovdje. Što nisi odgovorio oko blagajnica. Nejde baš a? I oko Danske koja je bila prvak Evrope u nogmetu pa su se ljudi tamo normlano ponašali. I vidim da pišeš laži oko razbijanja kuće golmana i par bačenih kamenica ? Nije tako bilo. Budeš vidio dolje. Ti kada nemaš argument ispišeš komentar koji podsjeća na rečenicu koja je bila česta na ovom forumu: "Vi Hrvati ili ste glupi ili se pravite glupi". Ne radi se o tome. Mislim da niko ne štampa takav broj majica i ni jedan narod nema to ludilo kupovanja takvih majica, guranja na mjesta da se prodaju u vrijeme kad ni nema sportskog rezultata još, i niko ne stvara takvu euforiju oko običnog rukometa. Nigdje nema da ti unutar grupne faze na rukometnom prvenstvu u Poljskoj dođe predsjednica države i navija u majici. To bi bilo ok da Hrvatska igra polufinale/finale svjetskog prvenstva u nogometu. Ima toliko toga ima, samo ja zaboravim pola tih stvari. Imaš slučaj svjetskog prvenstva u Brazilu. Inina zgrada u Novom Zagrebu. Znači tokom svjetskog prvenstva kada je Hrvatska tek odigrala dvije tekme i ne zna ni da li će proći i grupnu fazu, oni stavljaju ogromni natpis gore na vrh Inine zgrade, tipa "Sretno, idemo" sa likovima nogometaša ili šahovnice. Vidiš sa 300 metara sve. Baš veliko. Pazi, tek grupna faza. Po meni bi bilo skroz ok da su to stavili pred finalnu utakmicu. Nizozemska je bila druga na kraju, njima nije padalo napamet da rade takvo nešto tokom grupne faze (nikome na svijetu), nije toga bilo ni pred finalnu utakmicu ( tada bi to bilo ok, ipak je finale) a Hrvati rade ovakvo nešto. Tu se točno vidi ta jedna nenormalnost. Ma ja sam u pravu. Istina je da shvaćaju svi osim tebe. Samoživi ste vi kao narod, nigdje nisam napisao da su ljudi u dućanu koji prodaju samoživi, oni su tamo zbog plaće. To o čemu pišem je stvorio narod, stanje svijesti u Hrvatskoj a trgovci su samo dio u tom lancu pa su i oni postali dio ludila. Zahvaćeno je sve. Prodaju se zastavice za auto, vidio sam svojim očima kada je bilo rukometno prvenstvo, polufinale, i tvrdim da ne postoji zemlja u Evropi gdje bi kačili te posebno napravljene zastavice na aute samo zbog rukometa. Za nogomet, da, za polufinale/finale da, ali ovo je poremećaj. Bio sam jednom na naplatnim kućicama točno u momentu kada je Hrvatska pobjedila Francusku i ovaj što radi tamo je vikao drugom da su dobili Francuze. To bi drugdje, mislim na sve zemlje Evrope i svijeta, bilo moguće vidjeti tek kada bi u polufinalu/finalu svjetskog prvenstva u nogometu, neko nekoga dobio. A objašnjenje oko dresova ti je za medalju. Nije uvreda, žene su im zombirane na blagajnama, i pogledaj kontekst u kojem je napisano. Ma da. Napisati ovakvo nešto.... Naravno. I to hrvatski portali tvrde jel da? Ali istina je ovakva: "Ipak, pored kritika i optužbi na račun selektora Lina Červara, grupa huligana otišla je predaleko i demolirala kuću reprezentativnog golmana Mirka Alilovića na Rabu. Mirkova supruga Iva objavila je na društvenim mrežama da su napadači kamenicama razbili prozore, vitražna stakla i krov kuće, istakavši da je napravljena velika šteta i da je dosta toga uništeno." B92 Nemam boljeg posla da tražim emisiju. Sjećam se intervjua dobro. Znam šta je rekao. Rekao je da Srbi prepoznaju ustaše baš kao i Židovi naciste. Rekao je istinu. Druga je stvar što hrvatski portali prave izmijene i falcifikate. Za nas Srbe u Hrvatskoj. Za nas koji imamo roditelja ili roditelje Srbe i posebno za nas koji nismo postali poluhrvati i slično. Ja npr, još kada je bila tekma Hrvatska-Jugoslavija 1999, sam i tada navijao 100 % za Jugoslaviju i 0 % za Hrvatsku. Isto je bilo i 2013 za prvenstvo u Brazilu. Za Hrvatsku ne mogu navijati ni 0,000001 %. Za takvo nešto moraš biti retardiran ako znaš istinu. I to nema veze sa mržnjom prema Hrvatskoj. Svi ljudi, gotovo svi ljudi sa ovoga svijeta, bi bili protiv Hrvatske da znaju, ponavljam, da stvarno znaju pravu istinu o Hrvatskoj. Da se stvarno informiraju. Kada je nekome otac Srbin, on sigurno nije više nacionalist kao većina Hrvata. to valjda razumiješ. Uostalom to su uglavnom i Srbi. Po ocu se gleda u većini slučajeva. Dakle druženje, kontakti, jedna relaksiranost i bolji uvjeti za druženje i svakodnevni život. Tužno je da ti to moram objašnjavati. A stranka, član sdp-a, ma daj, pogledaj samo Milanovićev govor braniteljima.
  11. Kada gledam ovu sliku i ženu u crvenim rukavima, pitam se kako je uopće dobila ljudsko rođenje. Ona je hijena u ljudskom tijelu.
  12. Hrvatska je članica Evropske unije već pet godina, a za to vreme nije napredovala i u njoj radikalna desnica i dalje uzdrmava društvo, opisuje nemački javni radio, Deutschlandfunk (DF), najmlađu članicu EU u velikom članku „Hrvatska nerešena istorija“. – Rat, neprijatelj, domovina, narod, izdaja – to su ključni izrazi iz radikalnog političkog rečnika koji se i dalje koriste uz uzavrele strasti – piše Norbert Mappes-Niediek za Deutschlandfunk (DF). On je na početku opisao kako je Slobodan Praljak primio osuđujuću presudu u Hagu, da bi potom primetio da je druga vest tog dana bila reakcija hrvatskih vlasti. Premijer je, podseća on, pričao o dubokoj moralnoj nepravdi. – Pritom nije mislio na logore za ubijanje i bombardovanje stambenih četvrti za šta je general osuđen. Presudu je smatrao nepravednom – navodi DF. Tako se dolazi do treće vesti koja je tog dana potresla Hrvatsku – sud je intervenciju hrvatskih vojnih snaga u ratu u BiH proglasio „kriminalnim poduhvatom“. Nakon objašnjenja nemačkoj publici da je Hercegovina krševito zaleđe turističke Dalmacije, sociološkinja iz Zagreba Dinka Ćorkalo-Biruški opisala je šta se u Hrvatskoj danas događa: – Nakon rata svi smo se radovali da je to gotovo, da ostaje iza nas. Sada počinje budućnost, mislili smo, sad ćemo ići napred. Sad ćemo graditi, osigurati se, negovati naše ranjene i oplakivati naše žrtve, a zatim krenuti napred. Ali, tada je počelo ono što smatram glorifikovanjem i božanskim poštovanjem rata. Ne postoji nikakav drugi narativ osim onog o pobedi, o ‘nama’ Hrvatima, o ‘našim’ žrtvama, o ‘našim’ patnjama. Na takav način u javnom prostoru ne može da se gradi nikakav identitet – rekla je ona. U tekstu se navodi da je ovde reč o „sve zapenjenjinijim raspravama u javnosti, s izrazima poput rata, neprijatelja, domovine, naroda i izdaje“. Gotova faza uzbuđenosti pred reformama Hrvatska, piše DF, nije našla način da svoj nacionalni identitet počne da gradi na temelju nekih pozitivnih stvari i sada je jasno da je gotova faza uzbuđenosti pred reformama kojom je godinama orkestrirao HDZ. DF stanje u Hrvatskoj opisuje kao „sindrom“. Politikolog Dejan Jović ničemu se ne čudi. – Deo reformskih procesa se simulirao, iza njih nije stajala nikakva volja. Isti fenomen prisutan je i u zemljama poput Poljske ili Mađarske, a u ekonomskom smislu u Rumuniji i Bugarskoj. U tim zemljama mahom vladaju konzervatvni i nacionalistički krugovi – primetio je Jović. U današnjoj Hrvatskoj, nastavlja DF, stvari poput Europe, izgradnje, privrede, demokratije – deluju nestvarno i često se citiraju izrazito cinično. Prošle su 22 godine od kraja rata i nakon 26 godina nezavisnosti u Hrvatskoj niko više nije ni sa čim oduševljen. – Široka javnost, tzv stanovništvo, nije masovno pohrlilo na obeležavanje ‘Sjećanja na Slobodana Praljka’. Parkirališta rezervirana za tu namenu, ostala su prazna. Iz najdalje provincije stigla su samo tri autobusa – opisao je za DF izdavač i esejist Nenad Popović, koji je deo mladosti proveo u Nemačkoj. DF dalje navodi i to da udruge ratnih veterana predstavljaju 500.000 ljudi, što je „za zemlju od nešto malo više od četiri miliona stanovnika, fantastično preterana brojka“. Izraz „branitelj“, podseća DF, novohrvatski je izraz, a udruženja bdiju nad ispunjavanjem njihovih zahteva, očuvanjem njihove slave i slikom njihovih neprijatelja. U politici se takvim veteranima suprotstavlja malo ko. Govori o trijumfalnoj pobedi nad velikosrpskoj agresiji i o junačkoj obrani, podležu strogim pravilima izražavanja. Prvo je Ustav navodio definiciju legitimnog i opravdanog Domovinskog rata s njegovim obrambenim i oslobodilačkim karakterom protiv JNA samo za onaj u Hrvatskoj. Međutim, vremenom se to stalo primenjivati i za mešanje Hrvatske u rat u BiH. U takvoj atmosferi dočekana je presuda generalu Praljku. A kad neko krene da propituje što se sve događalo u ratu ili finansijska prava branitelja, nađe se na udaru „braniteljskih udruženja“.Nije reč o strahu koliko o nelagodnosti s kojom se načinju teme poput privilegija branitelja, jer se svaka reč može pogrešno protumačiti „ako se dira u hrvatsku bezgraničnu zahvalnost braniteljima, u poštovanje njihove žrtve“. I na kraju to pitanje: „Gde si ti bio 1991?“ Moralna ucena služi tome kako bi nacionalistička vladajuća stranka i dalje mogla da pobeđuje na izborima, uprkos teškoj privrednoj situaciji i sveopštoj depresiji, navodi DF. A da socijaldemokrati iz opozicije ne mogu ništa učiniti, smatra Jović, krivi su si oni sami. – Oni nisu ponudili nikakvo drugačije izražavanje o 90-ima. Igrali su isključivo na gostujućem terenu i pokušavali da pobede u igri, sledeći pravila one druge strane – ukazao je Jović. Naravno da pritom redovno gube. Privreda koje stoji, nikakve perspektive mladih, masovno iseljavanje, sve je to kao tema ostalo iza rasprava o ratu. Intermagazin 24 januar 2018.
  13. Ja mislim da je ovo najbolja moguća stvar i mislim da je dobro da Hrvatska radi ovakvo nešto. Neka pokažu ko su i šta su.
  14. "Bezobrazluk, poslaću im imena dece ubijene srbosjekom" Šef diplomatije Ivica Dačić, govoreći o noti koju je Hrvatska uputila Srbiji zbog izjava u UN o Jasenovcu, kaže da je zaprepašćen "licemerjem i bezobrazlukom". Dačić je za Tanjug kazao da je izložbu o Jasenovcu koja je postavljena u UN-u trebalo da organizuje Hrvatska, a ne Srbija te da on u svom govoru nije izneo lažne činjenice i podatke. Pročitajte još: Hrvatska uputila notu Srbiji, Dačić "na tapetu" "Šta je u tome lažno? Ja sam rekao da je to jedini logor u Evropi koji nije bio pod Hitlerovom Nemačkom, nego pod ustašama, drugo da su tamo ljudi ubijani na najsvirepiji način", rekao je Dačić. Dodao je da je sistem ubijanja u koncentracionim logorima pod kontrolom Nemaca bio drugačiji - putem gasnih komora, dok je u Jasenovcu postojalo takmičenje čuvara ko će koliko zaklati Srba, Jevreja i Roma te da je iz hrvatskih izvora poznato da je tokom jedne noći pobednik zaklao 1360 Srba i to specijalno izrađenim oruđem za to - “srbosjekom", nožem za klanje Srba. “Pošto su oni poslali telefaksom tu notu, ja ću im poslati preporučenom poštom imena i prezimena 20.000 dece ubijenih u Jasenovcu i drugim koncentracionim logorima. Barem bi trebalo da ćute iz počasti i sećanja na te žrtve", istakao je Dačić. On je naveo da je premijera Hrvatske Andreja Plenkovića pomenuo zato što je on obišao Jad Vašem u Jerusalimu i rekao da je zaprepašćen užasima Holokausta i dodao da je i tom prilikom hrvatski premijer spomenuo samo Jevreje. “Ali, podsetiću da su u Jasenovcu pored Jevreja pre svega stradali Srbi zato što su bili Srbi, zato što je zvanična politika ustaškog režima bila trećinu Srba pobiti, trećinu pokrstiti, a trećinu proterati i to je radio i govorio Mile Budak. Koliko gradova danas u Hrvatskoj ima ulicu koja se po njemu zove?", naveo je. Dačić je dodao da je nemoguće da se desi da ispred Mauthauzena ili Dahau stoji “hajl Hitler" ili “zig hajl", kao što je ispred logora u Jasenovcu stajala tabla sa natpisom “za dom spremni". On je istakao da izložba o Jasenovcu u UN-u nije uperena protiv Hrvatske, već protiv zločinaca i onih koji pravdaju zločine, opravdavaju ih, umanjuju, relativizuju. “Ako ne želimo da nikada više ne bude ovakvih zločina, onda treba svi zajedno da učestvujemo u obeležavanju ovakvih zločina i zato sam zaprepašćen zbog ovakve protestne note", rekao je Dačić. “Prosto ne mogu da verujem da se neko još ljuti i da mi treba da se izvinjavamo što smo organizovali izložbu o tome kako su nas klali i ubijali. To je stvarno vrhunac licemerja i bezobrazluka", istakao je. Dodao je da ako to podrazumeva narušavanje odnosa Srbije i Hrvatske, da je spreman da podnese sve konsekvence, ali da smatra da je istorijski važno za srpski narod da se istina o Jasenovcu čula u UN. On je naveo da nije govorio o aktuelnoj Hrvatskoj, več o NDH koja je bila “velika Hrvatska, do Zemuna, Novog Sada i Šapca" i zapitao “kada je to velika Srbija uopšte postojala". “Oni i dan danas u svakom govoru govore o velikosrpskoj agresiji, a to je bila velikohrvatska agresija, koja je obuhvatala i Bosnu i Hercegovinu i obuhvatala deo Srbije. Tamo je živela trećina pravoslavnog stanovništva, milion i 900 hiljada", rekao je Dačić. Naveo je da nijednom nije spomenuo koliko je bilo žrtava jer ga brojevi žrtava uopšte ne interesuju, već da smatra da kao što Srbija uvažava hrvatske i bilo čije žrtve u svakom ratu, tako bi svako trebalo da se pokloni senima onih koji su stradali od ustaškog noža. “Ne znam zašto su se oni prepoznali? Ja sam rekao da to nije upereno ni protiv koga, osim protiv zločinaca ili onih koji opravdavaju te zločine", zaključio je Dačić. Ministarstvo spoljnih i evropskih poslova Hrvatske saopštilo je ranije danas da je uputilo notu Republici Srbiji zbog izjava ministra (spoljnih poslova Srbije Ivice) Dačića datih prilikom otvaranja izložbe "Jasenovac - pravo na sećanje" u UN u Njujorku. Na sajtu hrvatskog ministarstva navodi se da je "uputilo notu Ambasadi Republike Srbije u Zagrebu kojom se izražava duboko nezadovoljstvo zbog izjava prvog potpredsednika Vlade i ministra spoljnih poslova Republike Srbije Ivice Dačića izrečenih u sedištu Ujedinjenih nacija u Njujorku 25. januara 2018, prilikom otvaranja izložbe "Jasenovac - pravo na sećanje". Navodi se da se "u noti ističe da su izjave ministra Dačića u UN pokazale da Republika Srbija nastavlja sa zloupotrebom i manipulisanjem žrtvama Jasenovca u dnevnopolitičke svrhe". "Ministarstvo spoljnih i evropskih poslova upozorava da ovakve neistinite i uvredljive izjave upućene Republici Hrvatskoj i njenim zvaničnicima, dovode u sumnju iskrenost deklarativnih stajališta Republike Srbije o želji za pomirenjem i izgradnjom dobrosusedskih odnosa", piše u protestnoj noti. B92, 28.01.2018.