Sign in to follow this  
Šibenik369

Re: Par pitanja

Recommended Posts

Svasta se ovdje pise i razbacujete se s brojkama bez veze.

Sibenik:

-U NDH nije bilo vise od 15 000 Hrvata ukljucenih u Ustaske redove.Domobranstvo je bilo nesto drugo i kao mnogi cetnici presli su u partizane

Chule:

-1943. Kod Medka-Lika ustase i cetnici otvoreno zajedno vode borbe s partizanima i pokazuju da su na strani fasizma.

-Partizane su osnovali Hrvati i cinili su 68% sveukupnog broja do 1944. kada cetnici masovno prelaze u partizane.

-Hrvatska je osudila ustastvo ,fasizam i sl. kao sav normalan svijet medjutim nedavno Srbija cetnike proglasava borcima za slobodu i borcima na strani saveznika.

Povijest je previse subjektivna da bi joj se moglo vjerovati,barem u ex. YU.

Sva sreca da sam imao rod i s jedne i druge i trece strane pa znam. Isto tako medjunarodna povijest priznaje postojanje Hrvata od 7. st. dok povijest Srba datira iz 11. po nekim izvorima. Hrvati nisu potekli od Srba nego su zajedno poticali od starih Slavena. Albanci su najstariji narod na Balkanu.

Srba je u Hrvatskoj bilo tek nakon prodora Turaka i nikad prije toga.

Mene samo jos jedno muci zasto se vracati u proslost gdje nema neke objektivnosti?

Zasto ne zapoceti buducnost? Ne mislim kao braca jer to je utopija vec kao susjedi i partneri.

Rat je davno zavrsio za 95% Hrvata tako da je svaki pojedinac dobrodosao koji postuje Ustav RH. Istina da slika nije idealna i da ima kretena koji ce napasti povratnike ali policija takve izgred brzo kazni. Nemojte mi samo reci kako je Hrvatima u Srbiji krasno.

To se dogadja i dogadjat ce se isto kao i mom

Share this post


Link to post

Ryan,kako pocinjati buducnost a negirati proslost..pa sta bi mi sad trebali?...jel ono...ajd sad vise ovo ne vazi,nego vazi ovo...

vidim da raspolazes "cinjenicama" pa bih te pitao nesto...

ko je bio graditelj manastira Krka,koje godine je sagradjen i kome je dat na koristenje?

Share this post


Link to post

Ryan,kako pocinjati buducnost a negirati proslost..pa sta bi mi sad trebali?...jel ono...ajd sad vise ovo ne vazi,nego vazi ovo...

vidim da raspolazes "cinjenicama" pa bih te pitao nesto...

ko je bio graditelj manastira Krka,koje godine je sagradjen i kome je dat na koristenje?

Izgradjen je na ostacima rimokatolickog samostana oko 1350. ,a izgradila ga je Jelena Subic,zena bribirskog kneza-Hrvata Mladena III Subica i sestra srpskog cara Dusana Silnog.

Vidis koliko smo povezani. Sve do 17. st. svecenici su se izjasnjavali Hrvaima i kataolicima. Tek oko 1654./55. svecenici bjeze pred Turcima u Zadar. Nakon svih paljenja i unistavanja ostaje centar praavoslavstva u Dalmaciji

Share this post


Link to post

RYAN je napisao:

"Svasta se ovdje pise i razbacujete se s brojkama bez veze.

Sibenik:

-U NDH nije bilo vise od 15 000 Hrvata ukljucenih u Ustaske redove"

Ja nigdje nisam napisao da su to sve ustaše, pogledaj bolje što sam napisao pa ćeš vidjeti da ti piše broj od 240 000 pripadnika HOS-a (za tvoju informaciju, HOS je naziv za sve NDH vojne postrojbe od 1. mjeseca 1945. uključujući ustaše i domobrane). A nakon što bolje pogledaš, reci mi jesam li u čemu pogriješio.

Share this post


Link to post

Izgradjen je na ostacima rimokatolickog samostana oko 1350. ,a izgradila ga je Jelena Subic,zena bribirskog kneza-Hrvata Mladena III Subica i sestra srpskog cara Dusana Silnog.

Vidis koliko smo povezani. Sve do 17. st. svecenici su se izjasnjavali Hrvaima i kataolicima. Tek oko 1654./55. svecenici bjeze pred Turcima u Zadar. Nakon svih paljenja i unistavanja ostaje centar praavoslavstva u Dalmaciji

Share this post


Link to post

Kakve to veze ima. Pa jel ti znaš da su Mađari po Vojvodini gradili katoličke crkve. Da li je Vojvodina Mađarska zemlja? Nije.

a sto raspravljas o necemu o cemu nemas ama bas nikakve veze....jel vidis da pokusava negirati postojanje Srba u Hrvatskoj pre prodora Turaka tj.pokusava da proda zvanicnu povjest svoje drzave...

ko je uopste pricao o Madjarima i dali je Vojvodina njihova??...ko je uopste sporio da su gradili katolicke crkve?...ajde ne lupetaj i ako ti smeta ovaj sajt setaj sa njega,nismo te mi ni zvali...

Share this post


Link to post

Postovani raspucin to nije istrazivanje nekog Mate nego su tu cinjenice.Nisu Hrvati zatekli na prostoru Hrvatske Srbe vec Srbi Hrvate. To sto sam rekao do 17. vijeka mislise od crkvenog raskola ,naravno.

Osim toga na podrucju tog manastira bio je samostan daleko prije i logicnim slijedom doslo je do ovoga cega dolazi,a to je da pojedinci misle da povijest Hrvatske pocinje dolaskom Srba.

Mozes se ljutiti koliko hoces ali cinjenice su jedno, a subjektivno pisanje povijesti drugo.

Sibenik ,ispricavam se jer nisam shvatio dobro sto si htio reci.

Da HOS je ubrajao i domobrane koji su prisilnim aktima podredjeni Pavelicu.

Share this post


Link to post

Postovani raspucin to nije istrazivanje nekog Mate nego su tu cinjenice.Nisu Hrvati zatekli na prostoru Hrvatske Srbe vec Srbi Hrvate. To sto sam rekao do 17. vijeka mislise od crkvenog raskola ,naravno.

Osim toga na podrucju tog manastira bio je samostan daleko prije i logicnim slijedom doslo je do ovoga cega dolazi,a to je da pojedinci misle da povijest Hrvatske pocinje dolaskom Srba.

Mozes se ljutiti koliko hoces ali cinjenice su jedno, a subjektivno pisanje povijesti drugo.

Sibenik ,ispricavam se jer nisam shvatio dobro sto si htio reci.

Da HOS je ubrajao i domobrane koji su prisilnim aktima podredjeni Pavelicu.

cije su to cinjenice?...hrvatske drzave?...ili tvoje?...ili tog Mate?...oces li da ti navedem jos koji manastir SPC u Hrvatskoj koji je sagradjen pre KOSOVSKOG BOJA...samo reci....interesuje me sta ce ti onda biti izgovor...na cijim temeljima su sagradjeni ostali???...

cinjenice...jebes te vase cinjenice,pa njih u Hrvatskoj moze da mjenja ko kako stigne...zavisi od politickih potreba...tako da te vase sarene laze mozete prodavati samo sebi...

subjektivno...ko je ovdje subjektivan,to je vec diskutabilno...nisi mi objasnio gde je logika da se srpski monasi i svestenstvo izjasnjavaju kao katolici i Hrvati...

kazes Hrvati u 7 st.a Srbi u 11. st....i to su po tebi objektivne cinjenice???....ajmo da vidimo sta kaze cika Corovic:

Prvi zajednički pokret Srba,

Hrvata i Slovenaca

Franačka država Karla Velikog dopirala je do Beograda i u Fruškoj Gori ostavila trag svoga imena (Frug = Franak); Slovence je pokorila krajem VIII, a Hrvate početkom IX veka. Uprava njenih činovnika nije bila dobra; i odmah prvih godina javljaju se tužbe i nezadovoljstva. Naročito su bile česte tužbe na furlanskog vojvodu Kadolaka; 818. one su bile podnesene čak Karlovom nasledniku Ludvigu. Kao tužilac javio se poglavar donje Panonije, Ljudevid Posavski. Na državnom saboru u Heristalu 818. god. cara Ludviga su pozdravili neki hrvatski izaslanici i predstavnici Timočana, koji su se "nedavno" odmetnuli od Bugara i zatražili vrhovnu vlast franačku. Šta je opredelilo Timočane da se otcepe od Bugarske, ne znamo pouzdano, ali je najverovatnije da su stradali prilikom meteža i reakcije iza Krumove smrti i da su hteli život s manje potresa. Ljudevid je stupio s Timočanima u vezu i uspeo je, da ih kao saplemenike privoli, da se pridruže neposredno njemu. Uza nj je pristao i jedan deo Slovenaca. Da je pokret bio popularan u slovenskom elementu vidi se po tom, što se hrvatsko pleme Gadačana odmetnulo od svog kneza Borne, kad je taj počeo borbu protiv Ljudevida na franačkoj strani. Zanimljivo je geografsko prostiranje ovog pokreta. Ono je bilo vrlo ekstenzivno, od Save do blizu Timoka, dakle duž glavne horizontalne arterije Balkana, koju čine Sava i Dunav. U širinu, dalje od tih reka, pokret nije mnogo išao. S obzirom na teške komunikacije ovog vremena ovaj je put bio i najprirodniji; tim je, od najstarijih vremena, išao glavni promet od Crnog Mora prema Jadranskom i obratno. Za etničku saradnju slovenskih plemena na severnom delu Balkanskog Poluostrva ovo grupisanje oko Ljudevida Posavskog od velikog je značaja.

Kada je video da tužbe na franačkom dvoru ostaju bez uspeha, Ljudevid 819. god. podiže ustanak. Car posla protiv njega samog Kadolaha, ali taj ne svrši ništa i na povratku s neuspelog pohoda umre od groznice. Jula 819., na saboru u Ingulenhajmu, pojavili su se ponovo Ljudevidovi poslanici, nudeći mir, ali samo pod izvesnim uvetima. Ti uslovi nam nisu očuvani, ali je najverovatnije, da su izaslanici slovenski tražili ograničenje franačke samovolje i veću vlast domaćih vođa. Car je odbio slovenske uvete i postavio druge. Ti su bili za pobunjenike neprihvatljivi, – tražila se sigurno potpuna pokornost, – i Ljudevid s toga razvija svoju dalju akciju na pribiranju slovenskih snaga. Franci još iste godine šalju novu vojsku, koja nalazi Ljudevida dosta daleko, uz Dravu, upućena da odmeće tamošnja i dalja slovenska plemena. Potisnut, Ljudevid se povukao u unutrašnjost svog područja, nepoznato gde. Dok je franačka vojska napadala sa severozapada, kretala je sa jugozapada vojska hrvatskog kneza Borne protiv Ljudevida, na koga se, sa Bornom, digao i Ljudevidov tast Dragomuž. U borbi kod Kupe Gadačani napustiše svog vođu Bornu; Dragomuž pogibe, a Borna se jedva spasao begstvom. Ljudevid je, naravno, iskoristio taj poraz i prodro u Dalmaciju, decembra meseca, da ne da Borni prilike da se pribere i želeći da podrži usplamtelu mržnju na Franke. Ali mu taj pohod nije završio s uspehom. Iduće godine, 820., u sporazumu s Bornom, krenule su na Ljudevida tri franačke vojske. One su skršile otpor Slovenaca i išle pravo u središte Ljudevidove oblasti. Pred tolikom silom Ljudevid se povukao u jedan svoj tvrdi grad, održavši se u njemu dok se franačke vojske, posle haranja, nisu povratile, proređene bolešću. Jedini uspeh bio im je taj, da su pokorili Slovene u Kranjskoj oko Save i jedan deo odmetnutih Karantanaca, koji su se bili pridružili Ljudevidu. Franački pohod ponovljen je i naredne godine, u glavnom sa sličnim rezultatom. Tek 822. godina bila je sudbonosna za Ljudevida. Pred velikom franačkom vojskom, koja je dolazila bolje opremljena, on se ovog puta uplašio i sklonio; a verovatno ga je uplašio i beg patrijarha iz Grada, Fortunata, koji ga je pomagao protiv Franaka i koji je pritešnjen od njih, morao da se sklanja u Zadar, na vizantisko područje. Iz ove veze dalo bi se, možda, zaključivati, da je u ovom Ljudevidovom otporu bilo možda i nešto vizantiskih sugestija.

Bežeći ispred Franaka, Ljudevid je, priča franački analist, pobegao Srbima, "za koji se narod kazuje da zauzima velik deo Dalmacije". To je 822. godine prvi sasvim nesumnjiv pomen srpskog imena u ovim krajevima Balkana. "Dalmacija", u koju je Ljudevid pobegao, bila je današnja Bosna, koja je, gotovo cela, pripadala toj staroj geografskoj oblasti. Iz svog središta, iz Siska, Ljudevid je najlakše i najsigurnije mogao doći u tu zemlju. Tu je Ljudevid bio usrdno primljen. Međutim, on tu ubija srpskog župana koji ga je primio i podvrgava sebi njegovu oblast. Jedni su historičari pokušavali da brane taj postupak pretpostavkom da ga je, moža, dotični župan hteo izdati Francima. Verovatnije je svakako, da je Ljudevid bio čovek malih moralnih skrupula; pored ovog postupka, koji ne opravdava ubistvo i potom grabež, u gostima, čak ni za izdaju, za to bi govorila i činjenica, što se protiv njega dizao njegov tast. U isto vreme, Ljudevid šalje i poslanstvo franačkom caru izjavljujući spremnost da ga ponovo prizna kao gospodara. Ali car se neće da upušta u pregovore. Omražen i nesiguran u Bosni, Ljudevid beži u Borninu državu, jednom njegovom srodniku, koji ga posle malo vremena, 823. god., daje ubiti. Sva njegova država potpala je ponovo pod franačku vlast; a pokret koji je prvi put u našoj historiji za oslobođenje od tuđinaca ujedinio dobre delove Hrvata, Srba i Slovenaca, propao je zbog nedostatka snage i od male vrednosti čoveka, koji ga je nosio.

Bugari su odmah po tom poveli pregovore s Francima, da povrate Timočane pod svoju vlast. Ali ovi, u zajednici s Bodrićima oko Dunava, opiru se tome. Bodrići se obraćaju franačkom caru da ih pomogne i zaštiti. Ovaj je izvesno vreme bio u nedoumici, kako da se drži, jer mu stvari, tamo daleko, negde na kraju Evrope, nisu bile jasne; s toga je tražio vremena, da prouči pitanje i da se obavesti. Nestrpljivi, Bugari su požurivali rešenje, a kad ono nije stiglo, i kad se sem tog pitanja javiše i druga, oni upotrebiše silu. U leto 827. god. krenuše Bugari, pošto su se dobro pripremili, lađama uz Dunav, pa, prešavši u Dravu, izbiše u Panoniju. Tu su, vršeći pljačku, izagnali sve dotadašnje slovenske i franačke zapovednike, a postavili bugarske. Franci su brzo preduzeli mere, da povrate svoju vlast, i imali su uspeha. Novi bugarski napadaj, 829. god., i opet uz Dravu, nije doneo štete čitavoj zemlji, nego samo nekim pograničnim naseljima. Ali obnovljena franačka vlast nije bila duga veka. Borbe u dinastiji dadoše prilike Bugarima, da se učvrste u istočnoj Panoniji; oni dobiše Srem i Singidunum, koji od IX veka nosi slovenski naziv Beograd, i sve ranije odmetnute oblasti. Zapadna granica išla im je po svoj prilici do Kolubare i blizu do zapadne Morave. Tim bugarskim zavojevanjem presečena je dalja franačka ofanziva u jugoistočnoj Evropi.

Share this post


Link to post

no postovani Ryan,evo cika Corovic pominje 822 godinu...

vidi kako...otkada je Tudjman "naucno dokazao"da u Jasenovcu nije ubijeno vise od 70000 ljudi jaaaaaaaako sam skeptican prema pisanjima i "naucnim istrazivanjima" sa vase strane...

Share this post


Link to post

Zanimljiva diskusija...

Javljam se najvise povodom toga da li neko ima pravo na neku teritoriju u svjetlu istorije i postojanja naroda na nekom prostoru.

Ta argumentacija, ljudi, nema nikakvog smisla!

Milom ili silom, struktura stanovnistva, a pogotovo drzavna vlast (sto je bio osnov za postojanje neke nacije na nekoj teritoriji sve do prije 100 godina) mogu se promjeniti i vise puta u toku jednog vijeka. Kad bi se striktno gledalo, ne bi se ni jedna drzava mogla uspostaviti bez ozbiljnih problema.

Zato se drzave stvaraju na sasvim drugi, jednostavan nacin: uspostavite se kao drzava, proglasite se i onda sve cinite da vas priznaju (kao sad Kosovo, a nekad su tako morale raditi i Slo, Hr, i sve drzave na svijetu). Istorijska "istina" (koja nikad nekome ne moze 100% u prilog ici) samo sluzi kao paravan za stvoreno stanje, koje se u sustini stvara silom.

A sad malo i o ostalom...

Ako neko misli da su svi Hrvati za vrijeme II rata bili u ustasama, taj ne zna sta prica. Ali isto tako, reci da je tamo neka manjina naroda politicki to podrzavala, isto je smjesno. U biti, ustase su bile jedna ekstremna grupa koja je sebe predstavljala kao oslobodioce. Mase su, naravno, morale znati za njihove zlocine, ali ko je smio, i iz kog interesa, javno, a pogotovo oruzjem, da im se suprotstavi i zavrsi sa ostalim zrtvama.

Srbi u Hrvatskoj su priznali ustaski pokret, i priznavali su ga sve do 7. mjeseca kao legalnu vlast.

A kad su ustase zasle po selima i uz izgovor "ajmo na kopanje rovova" na prevaru odvele hiljade ljudi, i ovi se nisu vratili nikada, oni koji su ostali imali su samo jednu mogucnost: sa puskom u sumu!

E tako je poceo ustanak u Hr, a ne KPJ, partizani i price. Ko je tada stao ispred pet ljudi i sikirama i motikama se suprotstavio dusmanima, bio je veci heroj nego svi potonji partizanski komandanti. Evo vam primjer:

Znate li ko je bio komandant VII banijske? Znate li ko je Vasilj Gacesa?

Na prvo pitanje, iz prve, malo ljudi zna da odgovori. To je bio Jaksic, narodni heroj i univerzitetski profesor. Iako je komandovao sa vise hiljada ljudi, ni Banijci ne znaju puno o njemu.

Gacesa je komandovao sa 200, al je on ispalio PRVU kuburu i ubio prvog ustasu. Tako je ovaj obicni seljak i predratni ajduk postao najveci heroj Banije, kojeg svi znaju (poginuo aprila 42., ni godinu dana ratovao nije).

Tako je i 91., sve sto je mirisalo na ustasiju, kod Srba je izazivalo veliko nepovjerenje u startu, a misao:

samo da se 41. ne ponovi! stalno je bila prisutna. Naravno da ljude u takvom stanju nije bilo tesko nagovoriti da dizu nove ustanke.

pozdrav

krkan1

Share this post


Link to post

Krkane dosta dobro napisano... ovaj drugi deo tvoga posta

Niko nije rekao da su svi hrvati za vreme II sv. rata bile ustase! To je naravno laz... bilo ih je dosta, bilo ih je nesto malo u partizanima, kasnije je taj broj u partizanima rastao... a bilo je onih koji su se sklanjali i nisu hteli uopste da ratuju!

Ja znam ko je bio Vasilj Gacesa, i on jeste bio stvarno hajduk pre rata... a vec u prvim mesecima rata postao pravi heroj! Kada je pocelo zlo i sejanje smrti 1941. godine, narod je instiktivno isao kod Vasilja, da od njega cuje kako i sta, jer je on bio neko ko je imao "iskustva" u hajduciji i borbi za zandarima!

Oformila se i prva gerilska jedinica leta 1941. kada je Srpski narod morao da se opet dize na oruzije, i brani od zla kakav je bio holokaust NDH prema Srbima i pravoslavnoj crkvi!!!

Sta vise evo primera, cim se uspostavila vlast NDH, dolaze "vojne postrojbe" u prvo selo na Kordunu Srpsko selo, Veljun se zove... I tamo je trebalo navodno naci nekoga ko je u susednom selu ubio nekoga coveka Hrvata (njega su te ustaske jedinice same ubile, jer nije hteo da ide sa njima!), i saopstenje je bilo da ko ne dodje od tih ljudi iz Veljuna, da je taj kriv i da ce ga oni ubiti... 500 domacina iz Veljuna je naselo na ovu podvalu, i to je bilo 4. ili 5. maja 1941. i niko se nije vratio, svi su sahranjeni u masovnu grobnicu!!!

Ovakvih podvala ja bilo mnogo! I to je trajalo neko vreme dok je naivni i nepismeni narod nasedao... a svi su mislili da nisu nikom nista krivi!!!!

Jos interesantnije je da komunisti za Hrvatsku pisu, da je ustanak poceo 27. jula 1941. u Lici u Srbu... Tada su se oni organizovali, pa psodigli ustanak... a sama borba naroda je pocela jos pocetkom juna 1941. kada je narod sam uzeo oruzije i morao se braniti!!

Interesantno da, recimo se pricalo da su Vasilja Gacesu ubili ustase... tako je zvanicno bilo... ne zvanicno se zna da su ga ubili hrvatski komunisti, jer je poceo da kontaktira sa nekim izaslanicima cetnika Draze Mihajlovica, i bojali su se da ne okrene narod na cetnicku stranu!!! Naravno ovi su se maskirali, ali videli su ih neki ljudi, koji su to posle pricali onako tajno, je jer javno da su pricali... zalutali metak ili bomba resava probleme!!!!

Da, vidis krkane... Srbi su zeleli da se ne ponovi 1941. a puno Hrvata je upravo zelelo da se ta 1941. ponovi!!!! Dovoljno govori o svakome za sebe!

I te 1991. narod je morao da se brani... stalno nam pripisuju "balvan revoluciju"... niko se od tih hrvatskih glavesina, a jos manje ovi sa Zapada... upustali u diskusiju zasto bi neko srusio balvan, i postavio na put, cestu... pa mora da ga je gadna muka naterala da to uradi... ko je toliko lud da bez ikakvog razloga stavlja balvan

Share this post


Link to post

Pa ustaše i četnici su skupa išli na Kozaračke partizane. Jesi li možda vidio onu poznatu sliku gdje se ustaše i četnici časte za istim stolom.

Ne tvrdim da je tu vladala neka ljubav ali je činjenica da su se povremeno udruživali zbog borbe s partizanima.

Moguće je, koliko volili ili ne, da se neprijatelji nazdrave uz čašu u vezi nekvog sporazuma ili primirija.

Share this post


Link to post

Ljudi, pa nemožete ići za onom da je Srbija sve ono gdje žive Srbi. To bi ujedno opravdalo vojvođanske Hrvate i Mađare da kažu da je to Hrvatska, odnosno Mađarska.

Rado ću odgovoriti i na vaša pitanja.

Oooo, naprotiv! Nema nijedan komad srpske zemlje na koji neko sa strane ne polaze pravo i ceka svoj trenutak. Sto se mene tice to je njihovo puno pravo i ako im Srbi to sve dopuste ne vidim tu nikakvih problema jer to znaci da Srbi i ne zasluzuju nista.

Share this post


Link to post

"Nema nijedan komad srpske zemlje na koji neko sa strane ne polaze pravo i ceka svoj trenutak"

Misliš na srpsku zemlju Srbiju ili na "srpske zemlje" Krajinu, RS i šta ti ja znam šta?

Share this post


Link to post

"Nema nijedan komad srpske zemlje na koji neko sa strane ne polaze pravo i ceka svoj trenutak"

Misliš na srpsku zemlju Srbiju ili na "srpske zemlje" Krajinu, RS i šta ti ja znam šta?

na sve !

Share this post


Link to post

Na Krajinu jedino vi imate teritorijalne pretenzije. To što je velikim dijelom srpsko etničko područje, ne daje vam za pravo da okupirate dio Hrvatske. Znači da Albanci imaju pravo kad žele kosovo?

Share this post


Link to post

"Velike sile su pozvale Srbe da dođu u Vojnoj Krajini (Lika, Dalmacija, Kordun, Banija, Slavonija, Srem, Banat i Bačka) da bi ih zaštitili od Turske"

Vidiš, prvi put na ovom forumu čujem istinu o dolasku Srba na ove prostore. Inače sam se načitao tvrdnji da su Srbi ovdje duže od Hrvata.

Hrvatska se ne smatra pravnom sljednicom NDH (niti je itko u svijetu takvom smatra), tako da naplaćivanje odštete za ustaški genocid nebi uspjelo ni uz najodlučnije srpsko vodstvo.

Uostalom, ustaški su zločinci uglavnom pogubljeni na kraju rata od strane partizana. Našao sam na internetu popis od 130 ustaških i domobranskih generala i pukovnika od kojih je partizansku osvetu preživjelo manje od 20. Tako da tu ne vidim razlog za daljnje traženje pravde.

Što se tiče iseljavanja Srba 1995, ne može se reći da se radi o protjerivanju. Ti su ljudi izbjegli vlastitom voljom i poticajem krajiškog vodstva, što se ne može reći za iseljavanje Hrvata iz Vukovara koji su protjerani pod prijetnjom oružja.

Share this post


Link to post

"Velike sile su pozvale Srbe da dođu u Vojnoj Krajini (Lika, Dalmacija, Kordun, Banija, Slavonija, Srem, Banat i Bačka) da bi ih zaštitili od Turske"

Vidiš, prvi put na ovom forumu čujem istinu o dolasku Srba na ove prostore. Inače sam se načitao tvrdnji da su Srbi ovdje duže od Hrvata.

Hrvatska se ne smatra pravnom sljednicom NDH (niti je itko u svijetu takvom smatra), tako da naplaćivanje odštete za ustaški genocid nebi uspjelo ni uz najodlučnije srpsko vodstvo.

Uostalom, ustaški su zločinci uglavnom pogubljeni na kraju rata od strane partizana. Našao sam na internetu popis od 130 ustaških i domobranskih generala i pukovnika od kojih je partizansku osvetu preživjelo manje od 20. Tako da tu ne vidim razlog za daljnje traženje pravde.

Što se tiče iseljavanja Srba 1995, ne može se reći da se radi o protjerivanju. Ti su ljudi izbjegli vlastitom voljom i poticajem krajiškog vodstva, što se ne može reći za iseljavanje Hrvata iz Vukovara koji su protjerani pod prijetnjom oružja.

Velike sile nisu pozvale Srbe u Vojnu Krajinu... to nije tacno... Srbi su odlazili sa svojih vekovnih etnickih prostora, jer se pored terora zahtevalo da predju u Islam!!! Zato su odlazili u Austro-Ugarsku, a Bec ih je poput SM koji je slao nas Krajisnike na Kosmet... tako su oni nas sve rasporedjivali na granicu, i to koristili, tako je i nastala Vojna Krajina! Nasi preci su bili granicari vojnici, borci na braniku hriscanstva!

Subi na prostaoru Vojne Krajine nisu duze od Hrvata... mada ako cemo realno, koliko je pravih Hrvata, bilo tu u 15. i 16. veku bilo, dok Srbi nisu dosli... pravi Hrvati su bili kod zagorija, gorskih kotara, i nesto u Slavoniji!

Ostalo na prostoru SRH, i BiH, ih je bilo malo, pa su zato Srbe pokrstavali!

Danasnja Hrvatska jeste pravna naslednica NDH, jer ih vezuje mnoglo slicnosti!!!

oficiri i vojnici NDH, su samo delimicno kaznjeni... vecina ih se uspela izvuci i pobeci u Australiju i Kanadu!!! Oni su potpomogli krajem 80-ih finansiranje Tudjmana i Spegelja!!!

Ma ti si mi bio u VU pa si obavesten o svemu tome... ne lupetaj gluposti!!!!

1995. Srbi su bezali, jer su HVO i NATO krenuli da salju kisu, i kisu granata na vojne i civilne ciljeve!!!!

Share this post


Link to post

Srbi su dosli u 17. vjeku, a grad Srb koji se prvi put pominje u pisanim izvorima u 9. vjeku je nazvan po Tunguzima. Ljudevit Posavski 822. godine bjezi od Franaka kod Srba ili "naroda koji naseljava velike djelove Dalmacije" po Ajnhardu.

Share this post


Link to post

Vidiš, prvi put na ovom forumu čujem istinu o dolasku Srba na ove prostore. Inače sam se načitao tvrdnji da su Srbi ovdje duže od Hrvata.

Ne, ne...Srbi i jesu na tim prostorima duže od Hrvata.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this