Sign in to follow this  
Šibenik369

Re: Par pitanja

Recommended Posts

Moze Sibenik369 evo ja cu ti odgovoriti i postaviti pitanje . Ako si iz Sibenika onda znas stase radilo za dan ndh u mjestu vodice davno prije 19.3.1991 isto tako mozes i da provjeris ako neznas kad je ubijen Srbin od strane mupovaca na putu za Bratiskovce , kad se nijednom srbinu nije dozvolio prelaz preko skradinskom mosta dabi dosao u Sibenik isto tako ti je mozda nepoznanica i da su mupovci upali u mjesto Prokljan i pokupili Srbe s plaze 1990 i polomili i da dalje ne nabrajam ali ti je sigurno poznato kad su na autobusnom kolodvoru u sibeniku isprebijana sva DJECA srpske nacionalnosti.

A sto se tice pitanja stasu trebali raditi kad je "okupirana" trecina zemlje je vec tema kojoj je mjesto i vrijeme kad raspravimo uzrocnike kako je do toga doslo.

A pitanje za tebe glasi : dali sam trebao mirno gledati kako nam tuku djecu , kako nam nedozvoljavaju pristup radnim mjestima , svakodnevne prijetnje na telefon , otkaz , pretrese stanova od strane uniformisanih lica koji nisu pripadnici policije , zabrane kupovine u prodavnicama , otmice , ubojstva ... e vidis sve se to dogadjalo prije 19.03.1991 ako nisi znao.

A stose tice pitanja dali su trebali uzeti pusku kad je "okupirana" trecina teritorije koliko ja znam 1990 godine niko nije nista "okupirao" ali su zato naoruzani ljudi u mjestu Pirovac uzeli oruzje i pravili vjezbe a znas li koih je obucavao sadasnji hrvatski general Ademi koji je najuren iz JNA podudarnost zar ne...

nadam se da ce ti poslije ovog biti stvari jasnije ako ti je jos nesto nepoznanica iz Sibenika i okoline pitaj slobodno.

Share this post


Link to post

Ne znam da se za 10. 4. išta događalo u Vodicama. Inače ako nisi znao, Vodice su žestoko komunističko i ljevičarsko uporište (bar su takve bile dok se za vrijeme rata nisu naselili bosanski izbjeglice).

Za ovo ostalo, moram priznati, nisam čuo.

Share this post


Link to post

Upravu si Dzmidzo, ali izgleda ovaj se pravi blesav.

Sjecas li se "Sibeniku369", kako su tada novinari radia Sibenika non-stop vodili hajku na Raskovica ?

Da je pravio "eksperimente" nad hrvatima, da je hrvate trovao otrovnim pecurkama i da je za vrijeme 2.sv. rata kao partizan zaklao nekoliko hrvata ???!!!!

A Raskovic je rodjen 1929, kad je rat poceo imao 12 godina.

Pa ona peticija protiv Raskovica, dje je bojkot trebao da izgleda kao plebicist, ljudi su sa svih raznih strana dolazili autobusima, svasta se tada dogadjalo, ali kod vas pocinje "rat" 17.8.1990 ... oni koji podizu barikade nespremaju napad, vec ga ocekuju ...

Share this post


Link to post

Ne znam da se za 10. 4. išta događalo u Vodicama. Inače ako nisi znao, Vodice su žestoko komunističko i ljevičarsko uporište (bar su takve bile dok se za vrijeme rata nisu naselili bosanski izbjeglice).

Za ovo ostalo, moram priznati, nisam čuo.

Niko nista nije cuo, niko nista ne zna, svi gledaju HTV, i pojeo vuk magarca...

Kapetan je rekao jednu stvar, koja mi se svidja:

ONAJ KO PRAVI BARIKADE, NE KRECE U NAPAD, VEC GA OCEKUJE - ZNACI BRANI SE!

Share this post


Link to post

"Sibenik369" neznam sta ti podrazumijevas za komuniste i lijevicare al na dan ndh u Vodicma je visjela sahovnica u vrijeme YU a srbijanske tablice koje bi se zatekle u Vodicama bi stradale od "krupe" prema tom nebih ja vise polemisao s tobom vidim ja malo ti znas znaci novi si generacija to jest ucio si iz poslijeratnih knjiga

Share this post


Link to post

"Sibenik369" neznam sta ti podrazumijevas za komuniste i lijevicare al na dan ndh u Vodicma je visjela sahovnica u vrijeme YU a srbijanske tablice koje bi se zatekle u Vodicama bi stradale od "krupe" prema tom nebih ja vise polemisao s tobom vidim ja malo ti znas znaci novi si generacija to jest ucio si iz poslijeratnih knjiga

Share this post


Link to post

Bodinova Srbija je na zapadu imala jedino Bosnu koja je tad bila tek mala oblast na području današnje zapadne Bosne. Ovaj je zemljovid očito napravljen tako da Srbiji pripiše područja koja su Srbi naselili tek nakon turskih pustošenja tj. Krajinu.

Vi morate prihvatiti neke činjenice a to su:

1.

Hrvati jesu Slaveni.

2.

Hrvatski je narod star koliko i srpski. Ti narodi su genetski mnogo sličniji nego što bi to htjeli neki Srbi i neki Hrvati.

3.

U 9, 10. i 11. stoljeću hrvatska država je bila relativno jaka. (O tome piše Konstantin Porfirogenet: "Tomislavova Hrvatska može podignuti 100 000 pješaka i 60 000 konjanika." Tu se očito radi o pretjerivanju ali daje naznake o snazi kraljevstva i još važnije: ON TU DRŽAVU NAZIVA HRVATSKOM.

Nasuprot tome, Srbi su do 11. stoljeća živjeli u državama koje su često bile pod tuđinskom vlašću i koje se čak nisu srpskim imenom ni nazivale.

4.

Većina hrvatskih vladara se naziva dux ili rex croatorum.

5.

Hrvatska država ulaskom u personalnu uniju s Ugarskom nije prestala postojati jer po "ugovoru" Pacta conventa, ugarski kralj nije bio vlasnik hrvatske zemlje. Hrvatskom je u kraljevo ime vladao ban koji je imao veliku autonomiju. Hrvatska je više-manje potpuno (neslužbeno) izgubila samostalnost dolaskom pod krunu Habsburgovaca 1537.

6.

Širenjem tobožnjih teorija o Hrvatima kao nekom srpskom plemenu i negiranjem prava hrvatske države na postojanje, samo svjesno raspirujete mržnju.

Share this post


Link to post

Bodinova Srbija je na zapadu imala jedino Bosnu koja je tad bila tek mala oblast na području današnje zapadne Bosne. Ovaj je zemljovid očito napravljen tako da Srbiji pripiše područja koja su Srbi naselili tek nakon turskih pustošenja tj. Krajinu.

Vi morate prihvatiti neke činjenice a to su:

1. Hrvati jesu Slaveni.

2. Hrvatski je narod star koliko i srpski. Ti narodi su genetski mnogo sličniji nego što bi to htjeli neki Srbi i neki Hrvati.

3. U 9, 10. i 11. stoljeću hrvatska država je bila relativno jaka. (O tome piše Konstantin Porfirogenet: "Tomislavova Hrvatska može podignuti 100 000 pješaka i 60 000 konjanika." Tu se očito radi o pretjerivanju ali daje naznake o snazi kraljevstva i još važnije: ON TU DRŽAVU NAZIVA HRVATSKOM.

Nasuprot tome, Srbi su do 11. stoljeća živjeli u državama koje su često bile pod tuđinskom vlašću i koje se čak nisu srpskim imenom ni nazivale.

4. Većina hrvatskih vladara se naziva dux ili rex croatorum.

5. Hrvatska država ulaskom u personalnu uniju s Ugarskom nije prestala postojati jer po "ugovoru" Pacta conventa, ugarski kralj nije bio vlasnik hrvatske zemlje. Hrvatskom je u kraljevo ime vladao ban koji je imao veliku autonomiju. Hrvatska je više-manje potpuno (neslužbeno) izgubila samostalnost dolaskom pod krunu Habsburgovaca 1537.

6. Širenjem tobožnjih teorija o Hrvatima kao nekom srpskom plemenu i negiranjem prava hrvatske države na postojanje, samo svjesno raspirujete mržnju.

Zanimljive teorije!

Pa kakve veze ima, da li su se Srbi naselili u Krajinu, posle turskih nadiranja... i Hrvati su za vreme istih, imali migracije, jel tako? Okacicu kasnije kartu koja to pokazuje! Ni Hrvati nisu starosedeoci na Zpadnom Balkanu nego su se doselili...

Hrvati jesu Slaveni, a toga se vecina stidi, i nece da ima bilo kakve veze sa Slavenstvom... ne radi se to o nekoj jugonostalgiji, vec nece da imaju veze ni sa Rusima, Belorusima, Ukrajincima, Bugarima...

Sta vise, znam podatak, da je Pavelic kada se sreo sa Hitlerom, dodvoravao mu se, tako sto je pricao da su Hrvati zparavo germanskoga porekla, a da su ih neznalice svrstali u Slavene!!!

Hrvatima je vaznije da su vezani katolicizmom sa Austrijancima, i Madjarima, Italijanima, nego sto su vezani sa Srbima, preko Slavnstva... nije to samo zadnjih 60 godina, oni su Slavenstvo mrzeli vise od 150 godina, u medju vremenu, dobar deo Srba, preko katolickih fratara se pokrstava u katolike, i time njehovi unuci postaju ljuti Hrvati... ovo je neosporna cinjenica i proces, koje trajao prethodnih 200 godina, koji je bio na podrucijima Slavonije, Vojne Krajine, Dalmacije i Hercegovine, pa cak i Boke Kotorske!??!?!

I danas potomci tih predaka, izbegavaju tu temu, sta vise oni su ubedjeni da su Hrvati, iako sa pravim Hrvatima imaju vrlo malo slicnosti!!!

Kako je moguce, Sibenik 369, da se Milan Rapajic izjasnjava kao Hrvat, ili Goran Vlaovic, Aco Petrovic??? Jovan Galic, Nikola Djapic, Predrag Pavlovic, Milan Jovanovic, Dragan Markovic... pa sve Hrvat do Hrvata!?!?!?! Jel tebi tu nesto ne deluje cudno... Recimo ovde, kod ovih primera, su zadrzali i srpska imena, dok postoje slucajevi da su prezimena im ostala srpska, a imena promenjena, kao kod bosanskoh muslimana, koji su imena menjali, a prezimena zadrzavali... recimo Bajro Dizdarevic, Miralem Izetbagovic...

Recimo kada ima neko ime Ante, Franjo, Alojzije, Kruno, Stef... to po imenu moze se pretpostaviti da su Hrvati, to se mozemo sloziti, ali ako im prezime zavrsava na IC, onda postoji velika verovatnoca da im je neki pradeda bio Srbin pravoslavac, i da je primio katolicku veru, a njegov unuk promenio naciju!?!?! Mada imas odsta prezimena koja ne zvrsavaju na IC a to su srpska preimena... recimo Malivuk, Poledica, Bjelac, Bundalo, Grmusa, Stokuca... i sl.

MOZEMO LI SE OKO OVOGA SIBENIK369 SLOZITI???

Oko toga da su Srbi i Hrvati stari isto, to se slazemo... mada ne znam sta ti je to toliko bitno? I na osnovu cega si dosao uopste do zakljucka da postoji kalendar, gde bi utvrdili koja je godina bitna za radjanja srpske ondosno

Share this post


Link to post

Neznam Chule, ima tu svega ali je li ti palo na pamet da imamo slična prezimena jednostavno zbog toga što smo porijeklom tako slični? A ako ja saznam nešto što bi mene uvjerilo da se tu stoljećima vrši pokrštavanje onda ću lijepo priznati da bi to moglo biti istina a ovako, čisto sumnjam.

Jednostavno, prošlost je ostavila premalo tragova i dok se ne provede neko veliko genetsko istraživanje mi ćemo se jalovo raspravljati o tome.

Još da se osvrnem na predočeni zemljovid.

Nemoguće da je Srbija za Bodina imala u svojoj vlasti Knin jer je u njemu tad stolovao poslijednji hrvatski kralj Petar Svačić. O Srijemu i istočnoj Slavoniji da ne govorimo. Osim države Stefana Dragutina, Srbija u srednjem vijeku nikad nije držala Srijem u svojoj vlasti. Čak je i moćna dušanova država sa Srijemom samo graničila. Također, Srbija prije Dušana nikad nije u svojoj vlasti imala Epir i Tesaliju.

O nestručnosti onoga tko je crtao ovu kartu govori i to da je Hrvatska prikazana sa teritorijem u Istri kojeg tad nije imala.

Share this post


Link to post

Šibenik369, pre svega moraš da razumeš jednu stvar o vremenu o kojem ovde raspravljamo postoji jako malo podataka ti si prihvatio veliku i moćnu hrvatsku državu sa 100 000 vojnika i 60 000 konjanika kao nešto konstantno ali to je bilo najverovatnije samo u jednom momentu, ti navodiš nešto kao istorijsku činjenicu a ne navodiš podatke odakle dolaze, isto tako profogenij kaže da su lika i još neke teritorije bile u srbiji, i još mnoge stvari o kojima oni što su te naučili svoju verziju istorije i ne spominju naravo i da se i ne slažem sa bajkama koje govore kako je srbija za vreme kralja bodina zauzimala teritoriju od crnog mora do atlantika ...

evo pogledaj i ovo :

Pred kraj XI stoleća, 1096. godine, zabeleženo je da su krstaši grofa Rajmonda prošli kroz zemlju Sloveniju (Sclavonia), od Like do Drača, čiji je kralj bio Bodin, sa prestonicom u Skadru.

m da smo tu negde kao narod srpski ili hrvatski nastali posle dolaska na balkan, kao što si rekao srbi i hrvati su genetski skoro podjednaki naime polovina srba i oko 40 % hrvata nose isti y kromosom, a ostali su isti samo se razlikuju po nekoliko procenata ..., srbi i hrvati imaju skoro iste gene ali se razlikuju od svih ostalih slovena (osim bugara koji imaju skoro iste kao

Share this post


Link to post

Malo sam zabrljao izvinjavam se zbog duplog psota,

evo pogledaj i ovo :

XI VEK

Pred kraj XI stoleća, 1096. godine, zabeleženo je da su krstaši grofa Rajmonda prošli kroz zemlju Sloveniju (Sclavonia), od Like do Drača, čiji je kralj bio Bodin, sa prestonicom u Skadru.

Svojevremeno je albanska nauka objavila postojanje kod Ohridskog jezera lokaliteta "Kaljaja e Bodinet" — "tvrđave srpskog kralja Bodina (XI–XII v.) u čijem je sastavu bio i najveći deo Albanije, ali i ceo prostor od Like do Ohrida." Iz zbivanja u to vreme može se razabrati da je Hrvatska bila najvećim delom priključena Srbiji 1070-1074, a zatim od 1089. To proizlazi iz podataka da Normani zarobljavaju hrvatskog kralja, da dolazi do dinastičke smene u Hrvatskoj, opisa puta krstaša grofa Rajmonda, i niza drugih okolnosti, koje se ovde ne mogu razmatrati. Arheološki to najbolje pokazuje glagoljsko - ćirilični natpis iz crkve na Kapitulu kod Knina koji svedoči o primeni od pape zabranjene slovenske službe u crkvi. O Bodinovoj vlasti svedoči izgradnja crkvi sa poprečnim travejima u Uzdolju, Mokrom Polju i drugde. U Hrvatskoj je Stjepan II vladao vrlo kratko "i iz tog vremena ostalo je sačuvano nekoliko darovnica. Jedna je od njih ona kojom se splitskim benediktinkama potvrđuje posjed Pusticu u Lažanima kod Splita. Iako je moguće da se radi o falsifikatu, neki podaci ne bi trebali biti dvojbeni: darovnicu su potpisali i prelati i župani, te kraljeva dvorska pratnja17. Budući da su župani bili iz Sidrage, Bribira, Cetine, da je tu bio i "knez Primoraca" (dux Marianorum) Petar, čini se da Stjepan II. faktično više i ne vlada širokim prostorima kako je to vladao Zvonimir, jer su sve ove županije ili uz obalu ili u neposrednom zaleđu srednje Dalmacije." (I. Goldstein)

Share this post


Link to post

Ovaj "Sibenik369" zivi u nekoj zabludi, vama svakodnevno trube razni "tv-kalendari" i "istrage" o agresorima nije ni cudno sto vidite u svemu "HRVATSKO". A nasa pitanja jos nisi odgovorio "Sibenice369" ...

Share this post


Link to post

Čini mi se da se netko gadno zabunio crtajući tu kartu jer Primorska Hrvatska pod knezom Bornom nije bila okupirana od Franaka.. Što se tiče Srbije, za 814. neznam, ali 845. tj 31 godinu kasnije, hrvatski knez Višeslav vlada teritorijem do Drine. Ovo o srpskom Peleponezu mi zvuči dosta nevjerojatno. Imaš li koju kasniju kartu da njih usporedimo? Ja sam postavio na forum od 925. do 1102.

Sova, to što se tiče rex croatorum nisam mislio da je važno to "rex" nego to "croatorum". Time se suprotstavljam nekim ekstremnijim tvrdnjama vaših sunarodnjaka koji tvrde da hrvatska država u ranom srednjem vijeku nije nosila hrvatsko ime. Ali kao što vidim s tobom i Chuletom se da razgovarati.

Također, ono o 100 000 vojnika, podrazumjeva se da nije takvo stanje bilo čitavo vrijeme. Kraljevstvo je imalo dva građanska rata nakon kojih bi slijedilo slabljenje i gubitak teritorija a zatim dug proces obnove.

Za srpsko širenje na zapad neznam... nisam bio tamo. ;) Do tih podataka nisam došao niti sam čuo za tako nešto. Po talijanskim zemljovidima, srpsko širenje na zapad svodilo se samo na izmjenu vlasti između Srbije i Hrvatske nad Bosnom

Share this post


Link to post

Pre šar dana sam naišao na jedan hrvatski forum gde su se našli biseri hrvatski i jedan crnogorac i došli su do zaključka ne postoje ;D ;D ;D

(of topic ali možda nekom bude zanimljivo, a video sam da je i rogonos popio ban na tom "forumu")

Share this post


Link to post

Zanimljive teorije!

Pa kakve veze ima, da li su se Srbi naselili u Krajinu, posle turskih nadiranja... i Hrvati su za vreme istih, imali migracije, jel tako? Okacicu kasnije kartu koja to pokazuje! Ni Hrvati nisu starosedeoci na Zpadnom Balkanu nego su se doselili...

Hrvati jesu Slaveni, a toga se vecina stidi, i nece da ima bilo kakve veze sa Slavenstvom... ne radi se to o nekoj jugonostalgiji, vec nece da imaju veze ni sa Rusima, Belorusima, Ukrajincima, Bugarima...

Sta vise, znam podatak, da je Pavelic kada se sreo sa Hitlerom, dodvoravao mu se, tako sto je pricao da su Hrvati zparavo germanskoga porekla, a da su ih neznalice svrstali u Slavene!!!

Hrvatima je vaznije da su vezani katolicizmom sa Austrijancima, i Madjarima, Italijanima, nego sto su vezani sa Srbima, preko Slavnstva... nije to samo zadnjih 60 godina, oni su Slavenstvo mrzeli vise od 150 godina, u medju vremenu, dobar deo Srba, preko katolickih fratara se pokrstava u katolike, i time njehovi unuci postaju ljuti Hrvati... ovo je neosporna cinjenica i proces, koje trajao prethodnih 200 godina, koji je bio na podrucijima Slavonije, Vojne Krajine, Dalmacije i Hercegovine, pa cak i Boke Kotorske!??!?!

I danas potomci tih predaka, izbegavaju tu temu, sta vise oni su ubedjeni da su Hrvati, iako sa pravim Hrvatima imaju vrlo malo slicnosti!!!

Kako je moguce, Sibenik 369, da se Milan Rapajic izjasnjava kao Hrvat, ili Goran Vlaovic, Aco Petrovic??? Jovan Galic, Nikola Djapic, Predrag Pavlovic, Milan Jovanovic, Dragan Markovic... pa sve Hrvat do Hrvata!?!?!?! Jel tebi tu nesto ne deluje cudno... Recimo ovde, kod ovih primera, su zadrzali i srpska imena, dok postoje slucajevi da su prezimena im ostala srpska, a imena promenjena, kao kod bosanskoh muslimana, koji su imena menjali, a prezimena zadrzavali... recimo Bajro Dizdarevic, Miralem Izetbagovic...

Recimo kada ima neko ime Ante, Franjo, Alojzije, Kruno, Stef... to po imenu moze se pretpostaviti da su Hrvati, to se mozemo sloziti, ali ako im prezime zavrsava na IC, onda postoji velika verovatnoca da im je neki pradeda bio Srbin pravoslavac, i da je primio katolicku veru, a njegov unuk promenio naciju!?!?! Mada imas odsta prezimena koja ne zvrsavaju na IC a to su srpska preimena... recimo Malivuk, Poledica, Bjelac, Bundalo, Grmusa, Stokuca... i sl.

MOZEMO LI SE OKO OVOGA SIBENIK369 SLOZITI???

Oko toga da su Srbi i Hrvati stari isto, to se slazemo... mada ne znam sta ti je to toliko bitno? I na osnovu cega si dosao uopste do zakljucka da postoji kalendar, gde bi utvrdili koja je godina bitna za radjanja srpske ondosno

Share this post


Link to post

sibencanac aj se ti vrati u 21 vijek bolje ce bit to nas interesuje a posto si iz Sibenika ajd ti meni reci znas li ili si mozda cuo samo o nekom zlocinu hrvata na podrucju Sibenika i okolice to jest zone odgovornosti 113 sibenske brigade e i usput ako ti nije tesko da mi kazes koje si godiste jer ako si mad nebi ja dalje s tobom

hvala :)

Share this post


Link to post

82. sam godište. Trenutno se ovdje ne vodi rasprava o tome ali ok. Što se tiče 113. čuo sam za ubojstvo zarobljenog Srbina koji je navodno "potegao nož" na svoje čuvare. Jesi sad zadovoljan?

Share this post


Link to post

nisam zadovoljan jer vidis da nemas pojma o cemu pricas ti si kao cuo o nekom koje zarobljen stavio cuvaru noz pod grlo ha ha ha

evo ja cu ti dati samo nekoliko dokaza da bih ti dokazao koliko lazes

1.sudjenje u Sibeniku o kojem je pricala cijela hrvatska a to je ubistvo dvoje civila u mjestu Prokljan

takozvani slucaj Prokljan je su ubijeni Nikola i Milica Damjanic 11.08.1995 te zatim zamotani u ribarske mreze te zapaljeni mozda se i nebi toliko pricalo o njih dvoje al za tvoju informaciju sva tri sina su bili na hrvatskoj strani cijeli rat a jedan je i visoki oficir u HV bio

2. slucaj Varivode o kojem je isto brujala hrvacka i bilo sudjenje u Sibeniku naravno svi oslobodjeni kao i u prethodnom slucaju a evo ti ih imenom i prezimenom

Boris Bacelic iz brodarice zvan Limun , zapovjednik satnije u 113-oj brigadi koji je siptar ako nisi znao al se 91.godine prekrstio u Sibeniku za ondasnjih 50 dinara taksi

Jurica Ravlic

Ante Mamic

Luka VUko

Nikola Rašić

Ivan Jakovljević

Pero Perković

Zlatko Ladović

Nedjeljko Mijić

Ivica Petrić

Nikola Rašić

ovi navedeni su dana 27.08.1995

Share this post


Link to post

Dzimzo, ne vodim zapisnik tako da neznam za detalje pojedinačnih slučajeva ali sam čuo za većinu.

Znači li to "Douchan" Dušan?

Sad ne znam koja nijansa označava populaciju ali po ovome mi se čini da su i Slovenci Srbi, kao i većina balkanskih naroda.

Share this post


Link to post

Dzimzo, ne vodim zapisnik tako da neznam za detalje pojedinačnih slučajeva ali sam čuo za većinu.

Znači li to "Douchan" Dušan?

Sad ne znam koja nijansa označava populaciju ali po ovome mi se čini da su i Slovenci Srbi, kao i većina balkanskih naroda.

Meni se sve cini, da ti nemas uopste pojma o tim dogadjajima, da nisi jedan od rvatina koji su se tokom 90-tih naselili sirom Dalmacije ?

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this