• Announcements

    • dj-zombi

      Nove knjige   07/18/2016

      U sekciji foruma "Krajina u knjigama" postavljeno dosta novih knjiga, obavezno pogledati:    6. Licka divizija - ratni put
       Kordun i Lika u NOB
       Kotar Slunj i kotar Veljun u NOR i socijalističkoj izgradnji
       SJENIČAK KRONIKA KORDUNAŠKOG SELA   Ove knjige kao i jos stotine drugih mozete takodje naci i u sekciji sajta "Dokumenti" http://www.krajinaforce.com/dokumenti/index.html          
Sign in to follow this  
Followers 0
hajduk

Crkva svetog Spasa (Cetina): Pravoslavno ili Katolicko?

85 posts in this topic

Ево је и карта Vrhrike за коју тврде да је то насеље било на извору Цетине,а у ствари је Врлика коју је свако другачије називао Verchrecha, Vercherica, Verhlichky, Verlechensis, Werkrika, Verchioc.

20101204220551.jpg

Share this post


Link to post

Шта ви мислите да ли су ова два звоника урађена у истом стилу

20110107214350.jpg

Share this post


Link to post
Шта ви мислите да ли су ова два звоника урађена у истом стилу

Очигледно. :]]

Share this post


Link to post

Ima slicnosti, taj toranj sa zvonikom je dogradjen u 14 stoljecu. Sad mene zanima, posto su vecina crkava u Raskoj oblasti sagradili kraljevi i despoti , i tu su najstariji manastiri (i na kosovu) ,a pise da je manastir Sopocani i crkva najstariji ,tko je onda dao da se sagradi crkva svetog spasa, koji kralj ili despot u IX stoljecu?

P.S. Pretpostavljaju da je toranj sa zvonikom radio (ili vise njih) majstor iz Dalmacije.

Share this post


Link to post
Ima slicnosti, taj toranj sa zvonikom je dogradjen u 14 stoljecu. Sad mene zanima, posto su vecina crkava u Raskoj oblasti sagradili kraljevi i despoti , i tu su najstariji manastiri (i na kosovu) ,a pise da je manastir Sopocani i crkva najstariji ,tko je onda dao da se sagradi crkva svetog spasa, koji kralj ili despot u IX stoljecu?

P.S. Pretpostavljaju da je toranj sa zvonikom radio (ili vise njih) majstor iz Dalmacije.

То што су торањ са звоником на Сопоћанима дограђени средином 14. вијека,још су већа потврда тога да је цркву у Цетини подигао Твртко,те да је градио исти мајстор, или неко од његових ученика!!!

Хвала ти на том податку!

Па шта ако су из Јадранске регије,да то можда није доказ да су хрвати???

П.С.Hrvatska povijest morala se ugurati i u šablone država i političkih tendencija u kojima smo dulje ili kraće vrijeme bivali. Hrvatska nam je zato povjesnica dala jedan broj neutemeljenih, teško provjerljivih te lažnih i nategnutih podataka o našoj veličini. Puno je misterija, tame i magle na hrvatskoj povijesti.

Share this post


Link to post

"Стручњаци" су направили реконструкцију цркве.

3spas.jpg

Погледајте поново слику Сопоћана.

Или ову слику манастира Грабовца у Мађарској , који су саградили монаси ман. Драговића.

grabovac.jpg

Share this post


Link to post

Kako moze Tvrtko da gradi crkvu u IX stoljecu ,kad je isti zivio i kraljevao 1338-1391. Onda nije gradjena u IX stoljecu.

Nisam ja ni rekao da su Hrvati gradili,samo pise da je majstor bio iz Dalmacije.

Share this post


Link to post

"Onda nije gradjena u IX stoljecu." :]]:]]

Наравно да није грађена у 9.стољећу!

Ако се докаже, да оно, што је написао Никодим Милаш у "Православној Далмацији" о градњи цркве Вазнесенија Господњег на врелу Цетине,ја више не бих волио да се зовем Србином.

Share this post


Link to post

Заштитите културно благо српског народа

Његова Светост Патријарх српски Г. Павле, 4. јануара 2007. године упутио је писмо г. Божи Бишкупићу, министру културе Републике Хрватске, које преносимо у целини:

Поштовани господине Министре,

Недавно је туристичко-културна заједница града Скрадина, у сарадњи са Заводом за заштиту споменика културе у Шибенику, поставила таблу на улаз старог града Брибира, на којој не пише да на Брибиру постоји Српска Православна Црква Светог Јоакима и Ане, у којој се редовно врше богослужења и остаци цркве Светог Јована Крститеља, већ се само помиње „старохрватска црква из 13. века, и темељи цркве светог Ивана из 11-13. века.“ Овај чин је изазвао узнемиреност код локалног српско-православног становништва, које је јако осетљиво кад су у питању његове светиње на самој Брибирској главици.

Дакле, немамо претензију да оспоравамо право Министарству културе Републике Хрватске под чијом је ингеренцијом и Завод за заштиту споменика културе у Шибенику, те туристичко-културна заједница града Скрадина, или да се мешамо у послове његове надлежности међу које спада и обележавање споменика културе (сакралних и др.), напротив, то поздрављамо и радујемо се, али истовремено не желимо да се преименују ничије светиње, па ни наше.

Ми знамо и не оспоравамо да је Брибир градитељска баштина славне породице Шубића у којој је била и Јелена Шубић из лозе Немањића, али само постављамо питање заштите националног и културно-верског интереса српског народа и Српске Православне Цркве у овом и другим случајевима на подручју Републике Хрватске.Осим „брибирског случаја“, који траје још од времена Стјепана Гуњаче и „хрватског прољећа“, желимо Вас подсетити и на случајеве цркве Христа Спаситеља у Цетини, цркве у Уздољу код Далматинског Косова, цркве у Парчићима код Бјелине које су брутално узурпиране од стране римокатоличке цркве, односно Министарства за културу.

У овим случајевима позивамо се на Резолуцију Парламентарне скупштине Савета Европе у којој се у поглављу VI, а које се односи на регионалну сарадњу под тачком д. каже: „да државе настале распадом Југославије заштите сву културну баштину и историјске споменике на својој територији који су повезани са историјским коренима и националним и верским идентитетом суседних земаља“. Подразумева се да је овде реч о верском и националном идентитету српског народа у Хрватској, односно Српске Православне Цркве.

С обзиром на то да се на Брибирској главици налазе горепоменуте светиње Српске Православне Цркве, апелујемо на Вас да интервенишете код Завода за заштиту споменика културе у Шибенику да се овај принцип доследно поштује, како би се избегли неспоразуми, а локално српско-православно становништво умирило. Уколико, пак, постоје научно-историјска неслагања око неког историјског и сакралног објекта, сматрамо да би требало позвати стручњаке (историчаре, археологе, историчаре уметности и др.) да о томе донесу коначну реч.

У нади да ћете Нас, Господине Министре, правилно разумети и учинити све што је до Вас да се позитивно реши наведени проблем, примите изразе наше захвалности.

АЕМ и Патријарх српски Г. Павле

Share this post


Link to post

Да све буде чудније ово је објављено у листу који уређују фрањевци из Врлике и то прошле године,2010.

Врхрика није била на извору Цетине!

Поред цркве био самостан!

Грчка црква!

Златовић -да је црква из 14.стољећа!

Па Врхрички самостан био у Драговићу!!!

Има ли краја измишљањима и лажима?

Откуд сад то да је црква из 14. стољећа,а читави свијет (и доста Срба)су убједили да је из 9-тог.

Ово може да буде и излазна стратегија пошто је Српска црква предала на суд случај цркве из Цетине,па пошто знају да то није њихово сад присвајају ман.Драговић,да би на било који начин доказали своје постојање у стара времена на том подручју.

Турци су Врлику називали Врхлика, па је назив Врхрика само игра ријечи (хрватизација).

Share this post


Link to post

43993.jpg

Како ли је прецизно грађена у односу на залазак Сунца!

Share this post


Link to post

20101230200025.jpg

Да видимо ко је уништавао стећке и правио мост.

20110102181510.jpg

Нормално,оптужује се Цетињани да су то радили правећи Плочасти или Стари мост.

46211155309555885102209.jpg

img3252c.jpg

Свако ко жели нека провјери да ли ове плоче , и по ширини и дужини одговара димензијама надгробних плоча код цркве.

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0