Sign in to follow this  
Michan

Ratko Mladic

Recommended Posts

Ne računajući slučaj posleratne Nemačke, u savremenoj Evropi ne postoji zemlja koju takozvana međunarodna zajednica manje ceni a više ponižava od Srbije. To je odavno u sferi političke i društvene patologije. Sve što traže od Srbije - dobiju. I više od toga. Za uzvrat Srbija dobija samo nove i sve teže ucene.

Kada je ono Đinđićeva vlada izručila predsednika Miloševića Haškom tribunalu - što ni pre ni posle toga nikada nije uradila jedna država - običnom čoveku u Srbiji, vojvođanskom paoru, šumadijskom kalemaru, učinilo se da će živeti bolje jer prosta logika govori kad nešto daješ, a posebno kad daješ nešto tako krupno, najkrupnije, onda sigurno nešto i dobiješ.

Srbija za izručenje Miloševića ništa nije dobila, jer njeni vladari ništa nisu ni tražili. Osim onih pet miliona nagrade, za sebe lično, podeljenih na četiri dela.

Nakon Miloševića vladari "demokratske Srbije" poslali su haškoj nemani sve što može da se podvede pod politički, vojni i policijski vrh režima koji je prethodio njima - "demokratama".

U Ševeningenu su završili generali: Ojdanić, Pavković, Lazarević, Perišić, Đorđević, Lukić... predsednik Milutinović. Onda su na red došli prekodrinski političari i vojnici: Martić, Mrkšić... Da ne spominjem pukovnike, majore, kapetane... razne Šljivančanine.

Iz Brisela su umesto nagrada stizali novi zahtevi, pretnje, ultimatumi. Još, još, još... urlala je gladna zver. Ali, mi... čulo se povremeno iz Beograda. Nema ali, još, još... ovo nije dovoljno. Hoćemo Karadžića i Mladića. Ali, mi... opet se čulo iz Beograda. Nema ali, nema Evrope dok Karadžić i Mladić ne budu u našim ćelijama.

Kao nagradu za poslušnost Beograda, velike sile početkom 2008. godine priznaju nezavisnost Kosova. Beograd uzvraća ljubav i nekoliko meseci kasnije hapsi i isporučuje Radovana Karadžića. Dovoljno? Ni govora, pritisci su bili sve jači; Radovana su pojeli za doručak. Mladića, hoćemo Mladića, brujalo je telefonskim žicama i odjekivalo po kabinetu predsednika Srbije.

Uhvaćen je, evo, i Mladić. Čekamo da se pojavi u sudnici Haškog tribunala, sa onim slušalicama na ušima, dvojicom krupnih momaka pored sebe, zbunjen kao i svi pre njega, pogleda uprtog u čoveka sa pelerinom, u predsednika sudskog veća. Pa valjda je sada dosta, reći će neko. Nije dosta.

Otvoreno, bez podrazumevajuće taktike mekog saopštavanja, jer znaju sa kim imaju posla, iz Brisela poručuju Beogradu da ne sanja o Evropi dok sa Kosovom ne uspostavi "dobrosusedske odnose".

Kažu, ne morate formalno da priznate državu Kosovo, ali priznaćete njihove pasoše, granicu, njihovu carinu, vojsku, zakonodavstvo, diplome njihovih univerziteta... Zaboravićete da na Kosovu i Metohiji postoje Srbi i da je to ikada bilo u sastavu države Srbije.

Sve to prihvatiće ovi u Beogradu, veći deo već jesu, i saopštiće odavno sluđenom narodu da je to još jedna pobeda, još jedno dostignuće "demokratske Srbije".

Paralelno sa tim doći će i zahtev da se Raškoj oblasti (Sandžaku) tamo gde su muslimani u većini, podari teritorijalno-politička autonomija. I to će prihvatiti, kao što su ekspresno doneli Statut Vojvodine, kao što su po naređenju izglasali Rezoluciju o Srebrenici.

Da li je moguće da Srbija za sva nabrojana poniženja i poniznosti nije dobila bukvalno ništa? Dobila je - belu šengensku listu. Sad Srbi mogu slobodno da putuju po Evropi. Sa onih 300 evra mesečne plate, koja im nije dovoljna ni za hranu.

Piše: Ratko Dmitrović

Vestionline 01. 06. 2011.

Све стоји. АЛИ.... УПАДА ЛИ ОНДА писац текста као човјек близак Александру Вучићу и његовим политичким ставовима у СВОЈЕВРСНИ ПАРАДОКС.

ЈЕР... и СНС Вучић су ЕВРОМЕРАКЛИЈЕ (најсвјежије, па тиме НАЈПОЛЕТНИЈЕ...) .... Дакле, "КАО" КРИТИКА ЕУ а затим "бескомпромисни наставак евроатланских интеграција"....

Share this post


Link to post

Uf, kamoli puste srece ali se bojim da se varas. Kad smo tako mocni u Srpskoj sto ne odbranismo Grahova i jos stosta? Da li si ti primetio da se ingerencije Republike Srpske od dejtona pa naovamo konstantno smanjuju? I da li si primetio da vise nema Vojske Republike Srpske? Sa cime da je branimo onda? Sa kruskama i jabukama?

Kakve veze ima pad Grahova sa deytonskim sporazumom ?

VRS nije bilo ni 92.kad je rat počinjo,pa je brzo stvorena,zar ne ? Ima li federacija bih vojsku ? Koćeš reći da u RS-u po hangarima i kasarnama nema oružja ?

Šta ti misliš kad bi pokušali ukinut Republiku Srpsku da bi srpski narod iz RS to mirno promatro,i da bi Srbi dotezali žice na gitari možda ?!

Republika Srpska je priznata deytonskim sporazumom i može biti ukinuta jedino ako srpski narod odluči tako,svi ostali koji misle da se može ukinut RS (a laju već 20 godina kako će je ukinut) nek pokušaju,šta ih sprječava u tome !?

Share this post


Link to post

DOK se u Beogradu i posle 11 dana otkako je uhapšen Ratko Mladić, još nagađa ko će biti u timu za njegovu odbranu, Rusija već ima najozbiljnijeg kandidata za branioca. Kako ”Novosti” saznaju, Aleksandar Mezjajev, najveći ruski ekspert za Haški tribunal i profesor prava na ruskom Kazanju, gotovo sigurno ulazi u tim odbrane.

- Zainteresovan sam da se istina utvrdi u svakom slučaju - kaže za ”Novosti” profesor Mezjajev. - Ipak, trenutno ne mogu da potvrdim, zato što još nije zvanično odlučeno.

Mezjajev otkriva da je bio u odboru za odbranu bivšeg predsednika SRJ i Srbije Slobodana Miloševića, kao i da je sada u istoj funkciji u timu odbrane lidera radikala Vojislava Šešelja.

Share this post


Link to post

07. 06. 2011. 02:12h | Vestionline

''Mladić da odgovara i za zločine u Hrvatskoj''

Hrvatski ambasador pri UN-u Ranko Vilović izjavio je na sednici Saveta bezbednosti UN da bi haški optuženik Ratko Mladić pred Haškim sudom trebalo da odgovara i za zločine počinjene tokom rata u Hrvatskoj.

Kako prenose hrvatski elektronski mediji, Vilović je na sednici SB UN rekao da "pravda mora biti ispunjena i u tim slučajevima".

Ističući da se mandat Haškog suda ne može privesti kraju bez hapšenja preostalih begunaca, Vilović je kazao da "u tom kontekstu Hrvatska pozdravlja hapšenje Mladića koji je optužen za genocid i ratne zločine u BiH, ali se ne priseća samo žrtava u BiH nego i onih u Škrabrnji, Zadru, Šibeniku, Vrlici, Sinju i Kijevu".

Hrvatsko pravosuđe je sprovelo više postupaka za ratne zločine protiv Mladića koji je za vreme rata u Hrvatskoj bio načelnik štaba 9. korpusa JNA u Kninu, javljaju dalje mediji.

Share this post


Link to post
... a da li ti stvarno misliš da Bepu neko ovde veruje ...

On samo iznosi svoje stavove tako da ne vidim zašto bi se od njega očekivalo da stane na stranu krajiških Srba ...

Primećuje se da Bepo ne napada njihove generale ... ipak je on njihov.

Bepo voli Sud UN-a za zločine počinjene na području bivše Jugoslavije i Ruande, zato što taj sud sudi i ratnim nacional-šovinističkim politikama iz 90-ih i zločincima pojedinačno za počinjenja konkretnih zločina.

Da nije tog suda sve ove hulje živjele bi i danas na lovorikama u svojim nacionalnim torovima, bez suđenja i kakve takve pravde.

Što se tiče presuda hrvatskim generalima "simbolima domovinskog rata", tom formulom presuda naravno osuđuje politiku provođenu u vrijeme nastanka samostalne Hrvatske, odnosno u vrijeme rata. Ako netko smatra da se time implicira da je Hrvatska u temeljima nastala na zločinu, može se i tako gledati na to. Ali, ne smatram da se radi o presudi samoj Hrvatskoj kao takvoj.

Drugo je aspekt samih zločina navedenih u presudi. To je najvažnije pitanje. Jesu li se zločini dogodili i tko je za njih odgovoran? Dakle, utvrđeno je da su Gotovina i Markač odgovorni za masovno protjerivanje srpskog stanovništva, palež kuća, pljačku, ubojstva preko 670 civila....

Za svakog poštenog čovjeka sve je jasno kao dan, pogotovo nakon ove presude na 1400 stranica, nema se tu što niti napadati niti braniti.

Čovjeku bistre pameti i za Mladića je sve bilo jasno i prije Srebrenice. Nakon pogotovo. Tko je želio mogao je progledati prateći suđenja i čitajući presude njegovim podređenima, a tko još uvijek ne vidi krivicu "heroja Mladića" možda dočeka suđenje i njegovu presudu....

Share this post


Link to post

"Друже" Бепо не изједначавај државу и сепаратисте, војску и бандите, генерале и плаћенике... ако желиш да будеш објективан. Није Генерал Младић рушио државу и изазивао рат, па самим тим не може бити одговоран за његове последице, за разлику од оних који су као "пси рата" дошли да организују терористе.

Што се "хашког трибунала" тиче, он је на нивоу средњевековне инквизиције. Основан је са циљем - да пружи легитимитет разбијању Југославије.

Зашто тај "хашки трибунал" не суди нпр. Веслију Кларку или Билу Клинтону, због тромесечног бомбардовања цивилних објеката (болница, школа, приватних кућа...)и убијање жена, деце и стараца 1999. године?

Share this post


Link to post

То је Европа

«Голос России»Бранко Жујовић - 8.06.2011

Како поштовати владајућу класу државе која прво експресно испоручи свог политички унапред осуђеног генерала, па тек онда снисходљиво затражи дозволу од тужилаштва Хашког трибунала да саслуша тог истог генерала о његовим сазнањима која се односе на муслиманске злочине у источној Босни?

Када Кетрин Ештон у ауторском чланку у Гардијану саопшти да се ближимо стотој годишњици атентата у Сарајеву, који је изазвао Први светски рат, њене јавне реченице доживљавам, логично, као интелектуални плићак политике ЕУ згодан да се мути. Када иста жена објави да је од Гаврила Принципа на овамо Балкан синоним за поделе, сукобе и бруталност, не узбуђујем се превише. То је Европа, дама која је променила сувише партнера да би јој се веровало.

Мој проблем је што од политички промискуитетне Европе владајући слојеви Србије медијски причињавају светицу. Врло конкретно, Европа је прошлог викенда саопштила да ће један од нових услова за процес прикључења Србије, после испоручења генерала Ратка Младића, бити: промена српског устава, реституција, одрицање од интереса Републике Српске и признање албанске државе на Косову и Метохији. Нема тог Младића ког ћемо испоручити, да бисмо нове европске уцене заобишли или разблажили.

Share this post


Link to post

Milutinović: Mladić je prodat

Bivši načelnik Informativne službe Generalštaba Vojske Republike Srpske Milovan Milutinović hapšenje Mladića smatra prodajom jer se čekalo da dostigne "određenu cenu", pa da bude izručen.

Milutinović je rekao da se Mladić nije sam predao pošto nije dobio garancije koje je ranije tražio.

U Hagu bez garancija: Ratko Mladić

- Mladić je 1996, posle podizanja optužnice protiv njega, tražio garancije od Žaka Širaka i Borisa Jeljcina jer je bio spreman da ide i brani svoje pozicije i svoj narod, ali pod uslovom da ne idu ostali vojnici - pojasnio je Milutinović.

09. 06. 2011. Vesti

Share this post


Link to post
Milutinović: Mladić je prodat

Bivši načelnik Informativne službe Generalštaba Vojske Republike Srpske Milovan Milutinović hapšenje Mladića smatra prodajom jer se čekalo da dostigne "određenu cenu",

pa da bude izručen.

Otisa je on daleko ispod cjene ka mnogi drugi , nego se i dalje lazemo . . . :-[

Share this post


Link to post

Смијешан си. Легитимитета у насилном одцјепљењу нема по било којем и било чијем уставу и закону .

Чисто сумњам да би се ико одлучио на насилно одцјепљење да није било њемачке подршке, која је обезбједила и ширу међународну подршку, и то не ради љубави према појединим Балканцима, него ради сопствених интереса. Исто то важи и за међународно признање свих бивших република тако да је о легалитету и легитимитету смијешно и причати. Шта ке радила хрватска војска на териротији те међународно признате државе током читавог трајања рата?

Share this post


Link to post

Bepo, amerikanci ne ubiju nakon rata hiljade ljudi, civila,... oni to vec tokom rata odrade. Otkad su okupirali Irak tamo je vec preko 100.000 mrtvih.

Share this post


Link to post
SAD ne provode etnička čišćenja, nakon vojnih operacija ne ubijaju starce, žene i djecu samo zato što su ostali u svojim domovima, ne mrcvare gradove u okruženju potpuno neselektivnom vatrom, ne provode masovne egzekucije ratnih zarobljenika.

Бепо, за почетак немој бити наиван... и још мање немој нас убеђивати у ове лажи које овде износиш.

О злочинима војске САД и Британије се не сме причати, још мање приказивати...

Share this post


Link to post

Ма наш Бепац је у праву. Па Американци и Енглези никад нису вршили етничко чишћење. Они када освоје неко подручје, освајају га неком чаробном ватрицом која само убија крволочне непријатељске војнике, а та чаробна ватрица иначе избјегава цивиле. И након што побиједе непријатељску војску, Американци свакодневно дијеле народу буреке, ћевапе, сладоледе, разне воћне сокове, чилије, хамбургере и чизбургере. Углавном, Амери су мирољубиви и зато их сви волимо. :)

Share this post


Link to post

Младић изабрао адвоката

PTC - 24. јун 2011

Портпаролка Хашког трибунала Нерма Јелачић изјавила да је Ратко Младић поднео захтев за именовање браниоца, али је одбила да наведе име. Одбрани Ратка Младића забрањено да открива јавности или медијима информације и документа садржане у оптужници, саопштио Трибунал.

Share this post


Link to post

GENERALA RATKA MLADIĆA BRANE ŠALJIĆ I MEZJAJEV

Ratko Mladić odbio je da ga brane dvojica poznatih beogradskih advokata, koje su mu predložili njegov sin Darko Mladić, kao i branilac Miloš Šaljić koji ga je zastupao u ekstradicionom postupku. Prema Šaljićevim rečima, Mladić se saglasio samo sa predlogom da u timu odbrane bude ruski advokat Aleksandar Mezjajev, koji je bio pravni savetnik u procesima protiv Slobodana Miloševića i Vojislava Šešelja. Imena branilaca koje je Mladić odbio za sada se drže u strogoj tajnosti.

Tužilaštvo Haškog tribunala veoma često utiče na izbor branilaca, jer ne voli da ima ljude koji su već iskusni u određenom predmetu. Oni imaju uticaj na sekretarijat koji im se svaki put obraća sa pitanjem da li im smeta da se neki određeni advokat pojavi u nekom predmetu. To je otvoreno mešanje u odbranu i prljav posao tužilaštva koji podržava sekretarijat. Njihov izgovor je da advokat, koji je ranije zastupao, čuva neke tajne i da ne sme da ih otkrije i time bi mogao da ošteti odbranu novog klijenta.

Autor : Dorotea Čarnić

Share this post


Link to post

General Mladić neće doživeti početak suđenja

BEOGRAD 30. 05. 2011

FoNet

Advokat haškog optuženika Ratka Mladića Miloš Šaljić izjavio je da je njegov branjenik toliko bolestan da neće doživeti početak suđenja pred Haškim tribunalom i zatražio je da se formira tim lekara, koji će utvrditi njegovo zdravstveno stanje .

Share this post


Link to post

Četiri doktora idu u Hag

E. R. - J. Su. | 28. jun 2011. 21:02 |”Novosti”

Vojnomedicinska akademija je formirala tim lekara sa koji će uskoro pregledati haške optuženike iz Srbije

Vojnomedicinska akademija formirala je komisiju lekara koja bi uskoro trebalo da otputuje u Hag kako bi pregledala bivšeg ratnog komandanta VRS generala Ratka Mladića i ostale optuženike, saznaju ”Novosti”.

Tim predvodi načelnik Klinike za psihijatriju dr Radomir Samardžić .

Share this post


Link to post
Tačno je da su Srbi u Bosni tokom (bolje rečeno, na kraju) rata izgubili mnoge zapadne dijelove (Drvar, Glamoč), a otišli su iz Sarajeva. Ali, uspjeli su da se održe u mnogim drugim dijelovima, i to su se uspjeli održati baš igrajući na kartu "nevaljalog" djeteta majke Srbije (sa sve odbijanjem Miloševića i sankcijama istog). Zar nisu i Hrvati nestali iz Bosanske Posavine, a ubrzano nestaju i iz BiH - u životu, a pogotovo ratu, sve se plaća; ja mislim da su ovim Hrvati kao narod "platili" odlazak Srba iz Krajine.

Prvobitni plan za Bosnu je predviđao nekakvih 10 kantona, od toga valjda tri srpska, sa centralnom vlašću. Kakvi entiteti, kakva Srpska. Karadžić je to odbio (tj. potpisao, a odbila Skupština), tako se stiglo do formule 51:49 (bila je to 1993. godina, pune dvije prije Dejtona!). Srpska kakvu danas poznajemo omogućila je opstanak Srba u BiH, a Karadžić i Mladić kao glavni protagonisti - logično je da su najzaslužniji.

Meni samo nije jasno gdje je logika u tome da u HR Hrvati ratuju protiv Srba, a od 1993. salju bosanskim Srbima naftu?? Sta bi se desilo da nisu? Jel bi VRS uopce bila u stanju da jos godinama ratuje?

Share this post


Link to post
Meni samo nije jasno gdje je logika u tome da u HR Hrvati ratuju protiv Srba, a od 1993. salju bosanskim Srbima naftu?? Sta bi se desilo da nisu? Jel bi VRS uopce bila u stanju da jos godinama ratuje?

1994., cini mi se, uspostavljen je nekakav sporazum da Hrvatska koristi nafovod od Rijeke ka Sisku za eksploataciju nafte. Jedna niska tacka tog naftovoda je i u Zelenoj dolini. Kada je naftovod napunjen, Srbi su zavrnuli slavine na dijelu teritorije koji su kontrolisali i istocili naftu koja je ostala zarobljena.Tu se inace radi o desetinama, mozda i stotinama cisterni sirove nafte. Naftovod je bio jos jednom otvoren, i ovo je ponovljeno! Kasnije je milicaja ganjala pojedine seljake po Baniji i Kordunu, koji su navodno pokusali da rakijskim kotlovima i slicnim napravama destiluju sirovu naftu. Cisterne nravano nije niko ganjao, a jedino logicno odrediste takovog tovara moglo je biti Pancevo.

Tako da, tesko da su se RH i RS mogli nesto dogovoriti, a da ostali nisu bili ukljuceni.

To sto vi pitate jeste jeste logika ratovanja u nekom elementarnom smislu, kao sto je logika da se ni jedan artikal ne proda nikome u okruzenom Bihacu. Al nije sve u logici, ima nesto i u markama.

Površnim pogledom na kartu, jasno ti je da ako ima Krajine, nema Hrvatske, tako da je stanje nažalost prešlo u borbu na ili-ili.

Samo u slucaju da krajina obuhvata citavu Hrvatsku, situacija je ili-ili. Sve druge varijante su moguce. Srpski politicari su govorili da Slovenija nece moci bez SFRJ, pa da ce Kosovo bez Srbije postati slijepo crijevo. Tako su i nama u Krajini govorili: "vi ste bez Hrvatske slijepo crijevo", itd. Ja nesto mislim, kad covjek ima slijepo crijevo, kad ga zaboli i muci, on gleda da ga operise i odstrani. A sve ove drzave su se grcevito borile da zadrze sva svoja, kao, slijepa crijeva.

Jedna teritorija ce onoliko biti slijepo crijevo samo onoliko su oni koji su tamo na vlasti govna, vjerujte mi.

...Cecenija...Rusija...Krajina...Hrvatska...Irska...UK...Bavarska...Njemacka...Tajvan...Kina...Palestina...Izrael...

Kakve god primjere i argumente navodili, kladim se da se uvjek moze naci potpuno suprotan primjer. Drzave nisu rezultat unapred utvrdjenog obrasca, vec trenutne situacije zasnovane na sili.

Share this post


Link to post
1994., cini mi se, uspostavljen je nekakav sporazum da Hrvatska koristi nafovod od Rijeke ka Sisku za eksploataciju nafte. Jedna niska tacka tog naftovoda je i u Zelenoj dolini. Kada je naftovod napunjen, Srbi su zavrnuli slavine na dijelu teritorije koji su kontrolisali i istocili naftu koja je ostala zarobljena.Tu se inace radi o desetinama, mozda i stotinama cisterni sirove nafte. Naftovod je bio jos jednom otvoren, i ovo je ponovljeno! Kasnije je milicaja ganjala pojedine seljake po Baniji i Kordunu, koji su navodno pokusali da rakijskim kotlovima i slicnim napravama destiluju sirovu naftu. Cisterne nravano nije niko ganjao, a jedino logicno odrediste takovog tovara moglo je biti Pancevo.

Tako da, tesko da su se RH i RS mogli nesto dogovoriti, a da ostali nisu bili ukljuceni.

To sto vi pitate jeste jeste logika ratovanja u nekom elementarnom smislu, kao sto je logika da se ni jedan artikal ne proda nikome u okruzenom Bihacu. Al nije sve u logici, ima nesto i u markama.

Dobro, ali stvar je u tome da bi RS vjerovatno kolabirala da nije bilo nafte od Hrvata (nakon uvodjenja sakcija od strane Milosevica). Ili mislis da ne bi ni doslo do tih sankcija da nije postojao neki dil izmedju Milosevica i hrvatske strane?

Share this post


Link to post

1993. godine, u Glinu je stigla nafta sa više od mjesec dana zakašnjenja u odnosu na glavninu sezone košenja sijena, koja počinje u maju mjesecu. Cijena je bila, nisam siguran dal 3DEM ili 5DEM, u svakom slučaju više nego 1-2DEM. Sve je ovo situacija bez sankcija, a kao što vidite, neko je ulovio dodatnih dvije-tri DEM po litri. Prodajući istu tu naftu u Bihać, ulovio je i osam-devet DEM po litri.

Sankcije, i one prema Srbiji, i one prema Srpskoj od strane Srbije, više su jedan iskaz političke volje, nego krute sankcije. U ovom slučaju "volja" je bila isforsirana pritiskom stranog faktora. Isti taj faktor se postarao i da Srpska ne kolabira kad je možda mogla kolabirati.

Mladić, koji je bio na čelu vojske RS, najviše što je mogao je da intimno ne bude za takvu vrstu ratovanja, tj. ličnog bogaćenja pojedinih zarad kao nekog višeg i prostom narodu nerazumljivog interesa, i da se lično ne uključi u marifetluke najgore vrste, tj. da se lično ne obogati.

Ono što je za vojne komandante (ne samo na srpskoj strani) specifično je, po mom mišljenju, jedna komplikovana situacija u kojoj su se nalazili.

Sa jedne strane, od njih je čitava nacija očekivala da se u kritičnom momentu stave na čelo kolone onih koji će za državu poginuti, jer su decenijama živjeli kao bubreg u loju na račun naroda. Nije mogao jedan aktivni oficir tek tako da kaže: "Ne sviđa mi se gospodo, kako ovo ratujemo, napuštam vojsku i funkciju!", javnost je u to doba tražila Obiliće, a ne Brankoviće.

Sa druge strane, bilo je dosta paravojske (veliko je pitanje, sa stručnog stanovišta, da li bi se uopšte zaraćene strane mogle tretirati kao vojska u pravom smislu te riječi; više je tu riječ o nekoj narodnoj miliciji), a paravojska je bila izdanak lokalnih, i manje lokalnih, političkih struktura.

Evo primjera:

Komandant glinske brigade bio je jedno vrijeme Marko Vrcelj. U Hrvatskoj je, po komandnoj odgovornosti, u odsustvu osuđen na dugogodišnju robiju, zajedno sa mnogim licima, pa tako i sa Šiltom, vođom jedne grupe u Glini, koja je označena kao direktni izvršilac. Kad čitate presudu, ispada da je ta grupa po naređenju Vrcelja činila zločine.

U sopstvenim memoarima, Vrcelj se, međutim (da li iskreo ili ne, to je saddrugo pitanje), žali na stalne sukobe između njega i svih specijalnih grupa, te da je na osnovu tih sukoba, praktično i otišao sa mjesta komandanta brigade. Potvrdu ovog Vrceljevog stava daje sljedeći događaj: komandanta brigade Lukača (koje je valjda Vrcelja i naslijedio), ubio je pripadnik Šiltova, neki Ponedjeljak (ovo je prezime), tako što je ušetao u kancelariju komandanta i skresao mu kuršum u grudi! (Povod ovom događaju bio je neki sasvim deseti rezlog - izgleda je sam P., uvrijeđen ko-zna-kojom-po-njegovom-mišljenju-nepravdom, imao namjeru ubiti nekog drugog; praktično je tek poslje shvatio koga je ubio).

Na stranu svi detalji oko ovih konkretnih slučajeva, mislim da mogu ilustrovati da su se vojni komandanti tokom rata često nalazili između čekića i nakovnja...

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this